J. Vogel

Handgeschreven namen- en adressenlijst op een los blad (mogelijk de achterzijde van een brief of een archiefkaart).

* **Structuur:** De lijst bestaat uit vier regels. Elke regel begint met een identificatienummer (155, 13, 35, 12), gevolgd door een initiaal en achternaam, een straatnaam met huisnummer en (behalve bij de eerste regel) een Romeins cijfer dat de verdieping aanduidt. * **Handschrift:** Een vlot, cursief handschrift. Kenmerkend zijn de krullende hoofdletters (zoals de 'K' in Kruif en Kinkerstraat) en de afkorting 'str' voor straat. * **Adressen:** Alle genoemde locaties zijn bekende straten in Amsterdam: de Oude Schans in het centrum en de Kinkerstraat, Jan Hanzenstraat en Bellamystraat in de Kinkerbuurt (Amsterdam-West). * **Details:** De Romeinse cijfers (I, III, IV) achter de huisnummers zijn typisch voor Amsterdamse adressen om de specifieke woonlaag aan te geven.

Dienstmededeling/Rapport van de marktinspectie.

Dit document is een ambtelijke rapportage betreffende de handhaving van de marktverordening op het Mosplein in Amsterdam-Noord. De essentie van de overtreding is het overschrijden van de markttijden: handelaren die na het officiële einde van de markt nog niet hadden ingepakt of nog actief waren met de verkoop. Het document is administratief zeer gestructureerd: * **Registratie:** In de linkermarge zijn dossiernummers toegevoegd per individu (90/88/2 t/m 7), wat duidt op een centrale registratie van overtredingen. * **Status van de overtreder:** Bij de meeste handelaren staat "1e melding", wat suggereert dat men bij een eerste overtreding doorgaans met een waarschuwing (aangeduid met de 'x') wegkwam. * **Recidive en eerdere feiten:** Bij A. Roelofs en Y. Terpstra zijn aantekeningen gemaakt van eerdere waarschuwingen (juli en begin november 1940). Bij Terpstra wordt specifiek vermeld dat er eerder een waarschuwing was voor "assistent zonder vergunning". * **Afhandeling:** De paraaf "HG" met datum 19/11/40 en de rode aantekening "Afgedaan" tonen de administratieve verwerking van het rapport aan.

Administratief bijblad/memo (Alg. Zaken-Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een intern ambtelijk onderzoek naar de beroepsstatus van een zekere J. Vogel, woonachtig aan de Lijnbaansdwarsstraat 24-II. Er is een stuk (mogelijk een verzoek of klacht van een anonieme afzender) binnengekomen waarover advies is gevraagd. De rapporteur concludeert dat Vogel nergens in de boeken voorkomt: niet als visventer, niet in de administratie van ventvergunningen en niet op de verloflijst van de gemeentelijke vismarkt. * **Taal en Spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (bijv. "vischventer", "zoodanig", "dd." voor de dato). De toon is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer U te berichten"). * **Bureaucratisch proces:** Het document laat een snelle opeenvolging van ambtelijke stappen zien tussen 11 juni (datum kantbrief) en 26 juni 1942 (definitieve afhandeling). Er is sprake van kruiscontrole tussen verschillende administraties (vergunningen versus marktlijsten).

Doorslag van een ambtelijke brief (typoscript).

Het document is een ambtelijk rapport naar aanleiding van een anoniem schrijven ("waarvan de schrijver niet bekend is") dat door de Wethouder voor de Levensmiddelen was doorgestuurd voor advies. De strekking van de brief is het controleren van de status van een burger, **J. Vogel**, wonende aan de **Linnaeusdwarsstraat 24 I** te Amsterdam. De directeur rapporteert dat deze persoon: 1. Niet bekend is als visventer. 2. Geen ventvergunning bezit. 3. Niet voorkomt op de verdeellijst voor vis van de Gemeentelijke Vischmarkt. Dit onderzoek lijkt te wijzen op een controle naar aanleiding van een mogelijke aangifte (denunciatie) wegens illegale handel in vis of het ten onrechte claimen van een status als handelaar. De bureaucratische precisie is kenmerkend voor de controle op de voedselvoorziening en economische activiteit tijdens de bezetting.

# TRANSCRIPTIE **[Header in kader linksboven]** B I J B L A D V A N: M. No. 46^A / 345/1 194 2 DOORGEZONDEN: 13/6-'42. **[Handgeschreven tekst, midden/boven]** 46/345/2 *[in rood]* 648 *[rechtsboven, onderstreept]* W. G. m. Onder terugzending van het met Uw kantbrief dd. 11 Juni jl. onder no. 77/126/17-1942 ter advies gezonden stuk, waarvan de schrijver niet bekend is, heb ik de eer U te beric...

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan, rechts van het midden:] v/d J Koppenol.

# TRANSCRIPTIE **Verhoor van den verdachte J. VLEESDRAAGER.**

# TRANSCRIPTIE afzender J. Salomon. Centrale Markthalle Kamer 127 H^a.

# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk