L. Prins

Administratieve aantekening / Proces-verbaal mutatie.

Het document is een registerblad of memo van een marktmeester of gemeentelijke inspectie-instelling. Het betreft overtredingen van de marktverordening, specifiek het vervuilen van de staanplaats. * **Personen:** Er worden drie personen genoemd: J. Schaap, H. Wiedner en L. Prins. * **Sancties:** L. Prins heeft een voorwaardelijke straf gekregen van één dag schorsing voor het vuil achterlaten van zijn marktplaats. De rode aantekeningen boven de namen Schaap en Wiedner (27/28/5 en 27/28/9) lijken te verwijzen naar dossiernummers of specifieke data van eerdere incidenten. * **Algemene maatregel:** Onderaan is in rood een algemene instructie toegevoegd. Er is een waarschuwing uitgegaan (model 25/8 17.39) naar een groep (1 t/m 9) waarbij wordt geëist dat zij vóór 23 maart aanstaande beschikken over een afvalbak. Dit is op 10 maart 1939 afgetekend.

Militaire briefkaart

Dit document is een militaire briefkaart uit de mobilisatieperiode van het Nederlandse leger, kort voor de Duitse inval in mei 1940. * **Afzender:** De gegevens aan de linkerzijde duiden op een militair, mogelijk genaamd L. Prins. De afkorting "3 - 2 - 31 RIe" staat voor de 2e compagnie van het 3e bataljon van het 31e Regiment Infanterie. * **Locatie:** De vermelding "Vesting - Holland" verwijst naar het kerngebied van de Nederlandse defensie. "Veldpost 6" geeft het specifieke militaire poststation aan dat verantwoordelijk was voor de postverwerking van deze eenheid. * **Stempels:** Het kaderstempel "Militair" en het grote stempel "M. 1940" gaven de verzender recht op kosteloze verzending van de kaart. Het slogan-stempel over bosbranden was een destijds veelgebruikte vorm van publieksvoorlichting door de PTT. * **Bestemming:** De kaart is gericht aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam, gevestigd aan de Jan van Galenstraat, waar zich destijds (en nu nog steeds) de centrale markthallen bevonden.

Handgeschreven brief/kaart.

* **Taal en spelling:** De brief is geschreven in het Nederlands met diverse spelfouten en archaïsche vormen die kenmerkend zijn voor iemand met een beperkte formele scholing in die tijd (bijv. "u schrijven" in plaats van "uw schrijven", "aanvaarde" in plaats van "aanvaarden", "de Rede" in plaats van "de reden"). * **Inhoud:** De schrijver reageert op een aanbod voor een "plaats" (waarschijnlijk een baan of een standplaats op de markt) in de Albert Cuypstraat. De afzender wijst dit aanbod af omdat hij of zij momenteel al ergens anders werkt of "in dienst" is. * **Toon:** De toon is uiterst beleefd en formeel ("Welede Heer", "Hoogachten"), ondanks de taalfouten. De afzender houdt de deur op een kier voor de toekomst door te vragen of hij/zij later nog eens aanspraak mag maken op een plek.

Handgeschreven brief (correspondentie).

* **Inhoud:** De afzender, L. Prins, stelt de directeur van het Amsterdamse Marktwezen op de hoogte dat hij/zij afziet van het innemen van een toegewezen vaste standplaats (nummer 538) op de Westerstraat (Westermarkt). * **Reden:** Als reden wordt "gebrek aan handel" opgegeven. De brief eindigt met de wens om opnieuw in aanmerking te komen wanneer de omstandigheden weer zijn genormaliseerd. * **Taalgebruik:** De brief is formeel van toon ("Den Heer Direkteur", "Hoogachtend"). Er zit een grammaticale fout in de laatste zin ("tijdsomstandigheden [...] is" in plaats van "zijn"), wat duidt op een minder geschoolde achtergrond of een informeel taalgebruik in een formele setting. * **Fysieke kenmerken:** De brief is geschreven op gelinieerd papier. Bovenaan staat een administratief stempel van de gemeente, wat aangeeft dat de brief officieel is ontvangen en geregistreerd door de betreffende dienst.

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Bijblad van:").

Deze notitie betreft de afhandeling van een sollicitatieprocedure. De heer L. Prins was kandidaat voor een vaste aanstelling, vermoedelijk bij een instelling of dienst aan de Westerstraat. Omdat hij een aangeboden vaste plaats heeft geweigerd ("niet accepteeren"), wordt hij formeel van de sollicitantenlijst verwijderd. De documentstroom verloopt als volgt: 1. De mededeling wordt opgesteld op 6 mei 1941 met het advies "m.i. opbergen" (mijns inziens opbergen). 2. De beslissing wordt geaccordeerd ("acc.") op 7 mei 1941 door een functionaris genaamd Dekker. 3. Verschillende administratieve afhandelingen volgen op 8 mei 1941, getuige de diverse parafen en stempels. Het formulier zelf (Model No. 14 van Algemene Zaken) stamt uit een drukoplage van oktober 1937, maar wordt hier gebruikt in mei 1941.

Officiële circulaire / bekendmaking van tuchtmaatregelen.

Dit document is een repressief instrument van de economische ordening tijdens de Duitse bezetting. Het Bedrijfschap voor Groenten en Fruit fungeert hier als handhaver van de distributie- en prijsvoorschriften. * **Doel:** Het publiceren van een 'zwarte lijst' van handelaren die gestraft zijn voor overtredingen, vermoedelijk gerelateerd aan de zwarte handel of prijsopdrijving. * **Sancties:** De straffen zijn aanzienlijk. Ze variëren van tijdelijke beroepsverboden van enkele maanden tot uiterst zware uitsluitingen van vijf jaar (zoals bij Hendrik Braam). Ook de volledige sluiting van een groothandel (L. Prins te Leiden) wordt vermeld. * **Rechtsmacht:** Er wordt verwezen naar de "Inspecties voor de Prijsbeheersching" en de "Ambtenaar voor de Tuchtrechtspraak". Dit wijst op een gespecialiseerd systeem van administratief tuchtrecht dat naast de reguliere strafrechtspraak functioneerde om de oorlogseconomie te beheersen. * **Privacy:** In de context van 1943 was er geen sprake van privacybescherming; volledige namen, geboortedata en exacte woonadressen werden openbaar gemaakt om de uitsluiting van de handel effectief te kunnen controleren.

Document

Dit document is een officiële bekendmaking van het Bedrijfschap voor Groenten en Fruit. De kern van het schrijven is het opleggen van beroepsverboden aan zeven met name genoemde handelaren uit verschillende steden (Amsterdam, Lochem, Rotterdam, Zwolle). De straffen variëren in zwaarte: vier handelaren krijgen een verbod van twee jaar, terwijl anderen voor kortere periodes (enkele weken tot maanden) worden uitgesloten. De reden voor deze strafbeschikkingen ligt bij de "Inspecties voor de Prijsbeheersching", wat impliceert dat deze handelaren zich schuldig hebben gemaakt aan prijsopdrijving of illegale handel (zwarte handel). Daarnaast bevat het document een rectificatie: een eerdere tuchtmaatregel tegen een handelaar uit Leiden (L. Prins) wordt ingetrokken, waardoor hij weer mag deelnemen aan de officiële "verdeeling" (distributie).

# TRANSCRIPTIE [Gecentreerd getypt] den heer L.Jansen, Prinsengracht 8 I A l h i e r (C)

| Gr.v. Prinstererstraat 14 | } L.A. Kok | Passeerdersdw.str. 27 | } A.F. Boomstra | Balistraat 40 | } L.G.v.d. Gragt | Mesdagstraat 47 | Gov. Flinckstraat 171 Wed. H. Willenborg | O.Z. Voorburgwal 224 | O.Z. Voorburgwal 224 [laatste week niet gezien] ***

| | | 10.- / 2280 | V. A.Meents | Utrechtschestr.19 | | M.Wijnschenk | 10.- | 10.- / 1870 | V. M.Wijnschenk | Marnixstr.208 | | P.Presser | Hal | 10.- / 1672 | VP. P.Presser | Marnixstr.202 | -2-

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }