C.W. Koning
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Getypt verslag van een vergadering of besluitvormingsproces (mogelijk notulen).
* **Kern van het geschil:** Er is een discussie over de vraag of winkeliers persoonlijk hun toegewezen partijen vis moeten ophalen op de markt, of dat zij dit mogen uitbesteden (bijvoorbeeld aan een centrale transporteur zoals Van Beek). * **Logistieke argumenten:** De Heer Frommé voert een efficiëntie-argument aan: het bundelen van transport voor 50 zaken scheelt 48 vervoersmiddelen (rijwielen/bakfietsen), wat in tijden van schaarste economisch relevant is. * **Controle-argumenten:** De tegenstanders (o.a. Gootjes en Tammers) vrezen dat als men niet persoonlijk aanwezig is, de controle op de distributie lastiger wordt. De C.C.D. moet namelijk kunnen controleren wat er in de winkels aankomt versus wat er is toegewezen. * **Besluitvorming:** De Voorzitter hakt de knoop door: de hoofdregel wordt "persoonlijk afhalen". Er wordt echter een bureaucreatische weg geopend voor uitzonderingen (ziekte, gezinsleden, of nevenfuncties als grossier), mits schriftelijk goedgekeurd en openbaar gemaakt op een lijst.
Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke kanttekeningen en stempels.
Het document is een formeel verzoek van P. Koning aan de gemeentelijke instanties (vermoedelijk de Marktdienst) om zijn moeder officieel als helpster ("bijstandsvergunning") te laten registreren bij zijn verkoopkar in de Jan Evertsenstraat. De ambtelijke reactie onderaan, geschreven door een ambtenaar genaamd De Boer, is echter negatief. Uit de notitie blijkt dat P. Koning al vaker gewaarschuwd is omdat hij zijn moeder de standplaats liet exploiteren zonder dat hijzelf aanwezig was. De ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen omdat hij vermoedt dat de aanvraag slechts een juridische dekmantel is om de moeder de vaste standplaats te laten overnemen. Het document eindigt abrupt midden in een zin ("dat de moeder"), wat suggereert dat de tekst op een volgende pagina of de achterzijde doorliep.
Administratieve notitie / officiële klacht.
Dit document betreft een inspectie of controle op de visaanvoer in IJmuiden tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het document is een vaststelling van gewichtsafwijkingen bij drie leveringen: 1. **Jan Lichtendaal:** 1 kg tekort op 100 kg kabeljauw. 2. **C.W. Koning:** 1 kg tekort per kist op een partij van 6 kisten schol (totaal 6 kg tekort). 3. **Jac. Groen:** 2 kg tekort op 50 kg schol (gestript). De opsteller van het document uit zijn onvrede over het feit dat groothandelaren in IJmuiden zich niet houden aan de regel van **5% overgewicht**. Dit overgewicht was een standaardmarge die handelaren bovenop het netto gewicht moesten leveren om te compenseren voor het natuurlijke gewichtsverlies (uitlekken/indrogen) tijdens transport en opslag. De toevoeging van het woord "straf-" in rode inkt boven de tekst duidt op een dwingend verzoek om repressieve maatregelen tegen de handelaren die de regels overtreden.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 5/9-'41 [Handgeschreven, rechtsboven:] Zie M. de Haar [Getypt, rechtsboven:] HG. [Geadresseerde:] den Heer J. Koning, Albert Cuypstraat 164, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. [Referentie en datum:] 25/107/2 M. 5 September 1941. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 22 Augustus jl. verleen ik U hierbij gedurende twee maanden na dato de...
# TRANSCRIPTIE J. Koning v Woustraat vrijst. gem. afwijzing
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw potlood:] *extra* [Handgeschreven in blauw potlood:] *Zie m. d. kaart* [Getypt:] HG. 25/107/2 M. den Heer J. Koning, Albert Cuypstraat 164, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 14. 5 September 1941. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 22 Augustus jl. verleen ik U hierbij gedurende twee maanden na dato dezes uitstel van Uw verplichting om regelmatig een plaat...
Div. bylagen (w.o. teek).
# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h