Commandant Snoeks

Officieel rapport (getypt met handgeschreven correcties).

* **Incident:** Een interne diefstal op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. Een expediteur uit Haarlem raakt een pak met 14 bussen "solution" kwijt die hij tijdelijk uit voorzorg bij de kazerne van de hulpbrandwacht had geplaatst. * **Verloop:** 1. De hulpbrandwacht Ligtenberg vindt één bus in het bed van collega De Kock nadat De Kock eerder die middag bussen te koop had aangeboden. 2. Commandant Snoeks dreigt de politie in te schakelen en beveelt de manschappen de zaak direct op te lossen. 3. Een andere hulpbrandwacht, Scheen, fungeert als "bemiddelaar" en levert de resterende 14 bussen in een zak in. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "den", "eenige", "oogenblikken"). Opvallend is de term "solution", destijds een gebruikelijke term voor solutie (rubberlijm), wat in oorlogstijd een schaars en waardevol goed was. * **Fysieke staat:** Het document bevat typefouten die handmatig zijn gecorrigeerd (zoals "alla-arm" en de doorhaling van namen). De tekst breekt halverwege de verklaring van Van der Maas af, wat suggereert dat er een tweede pagina is.

Getuigenverklaringen / Proces-verbaal (doorslag van typoscript).

Het document bevat de verklaringen van vier personen (waarvan één incompleet aan de top) over een incident met diefstal van "solution" (lijm voor rubberbanden). De kern van de zaak is dat de hulpbrandwacht Adrien Guillaume de Kock een gevonden of gestolen pak bussen solution probeerde te verkopen aan collega's in de kantine voor 5 of 10 gulden. Nadat commandant Snoeks dreigde met de politie, trad Karel Lodewijk Scheen op als "bemiddelaar" om de goederen anoniem terug te brengen. De verklaringen tonen kleine inconsistenties: * Smit verklaart dat De Kock **twee** bussen aanbood voor 10 gulden. * De Kock zelf verklaart dat hij **één** bus aanbood voor 5 gulden (nadat hij de oorspronkelijke "10" in de getuigenis heeft laten corrigeren). De handgeschreven kanttekeningen ("apart melden") suggereren dat bepaalde getuigenissen of personen apart behandeld moesten worden in het verdere onderzoek of politierapport.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven in stempel] BIJBLAD VAN: M. No. ~~25/5/1~~ 11/1 1940 DOORGEZONDEN: ~~1/1 - '40~~ [Rechtsboven] 903 Alb. Cuypstraat H. Snoek heeft toestemming om assistent verzocht thans vervanging op maandag door H. Snoek. Ar. v. Maerkerken advies 15-1.40 dellaert [Middendeel] Tegen inwilliging van het verzoek van mevr. Snoek om zich gedurende de tijd dat haar echtgenoot gemobiliseerd...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief met handgeschreven ambtelijke kanttekeningen. * **Datum:** 28 oktober 1942. * **Afzender:** H. Snoek, Pieter Aertszstraat 98, Amsterdam (Z). Geboren op 4 december 1884. * **Ontvanger:** De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam. * **Referentienummer:** Nº 103/160/1 M. 1942. * **Fysieke kenmerken:** Bevat diver...

# TRANSCRIPTIE 1 Augustus 46a/19/58aM. SV. het Ant. van Leeuwenhoekhuis, Muiderschans 106, Amsterdam-Centrum. wijk 10 ======================= 24 Juli 29 Juli 1944 Geyp 40 pond snoek

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Dienstbrief (doorslag of kopie). * **Datum:** 12 juni 1939. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten te Amsterdam). * **Geadresseerde:** Den Heer S. Snoek, Pieter Aertszstraat 98 II, Amsterdam-Zuid. * **Referentienummer:** VP/HG. 28/63/2 M. * **Kenmerken:** Getypt document met handgeschreven kanttekeningen in de bovenmar...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Afschrift van een vergunning (standplaatsvergunning). * **Instantie:** Burgemeester en Wethouders van Amsterdam. * **Datum:** 13 december 1939 (stempel: "Uitgeg. 13/12-39"). * **Kenmerk:** No. 5/776 L.M. 1939. * **Betrokkene:** Mozes Snoek (geboren 10 april 1879), wonende Valkenburgerstraat 214. * **Locatie standplaats:** Muntplein, Amsterdam.