Th. de Wolff
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Ambtelijke notitie/geleidebrief met handgeschreven kanttekeningen op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Het document betreft de administratieve afhandeling van een klacht over "ongeregeldheden" op het visgedeelte van de markt aan de Lindengracht. De correspondentie verloopt tussen verschillende ambtenaren (waaronder Th. de Wolff) en de marktopzichter. Uit de aantekeningen blijkt een proces van verificatie: 1. Er is een klacht binnengekomen van een zekere heer Fleischman. 2. Men vraagt zich af of de schrijver van de brief dezelfde is als J.G. Bosbaan Jr. 3. Er wordt gecontroleerd welk adres correct is (Lindengracht 252 of Prinsengracht 10). 4. Uiteindelijk wordt gerapporteerd dat Bosbaan is ontboden en is aangesproken op de situatie. De zaak wordt hiermee als afgedaan beschouwd, mede op basis van een rapport van de marktopzichter. De handschriften zijn divers, wat wijst op verschillende personen die de notitie in handen hebben gehad tijdens het proces. De taal is formeel-ambtelijk ("bij mij ontboden", "als afgedaan worden beschouwd").
Oproepingskaart/registratiekaart van de marktinspectie.
* **Onderwerp:** De kaart betreft een officiële oproep aan een marktkoopman, P. Buijsman, omdat hij zijn toegewezen plaats (nummer 219) op de markt aan de Lindengracht niet regelmatig bezette. * **Historiek:** Uit de aantekening "(Waarsch. 2/4, 20/7 '40)" blijkt dat de betrokkene in dat jaar al twee eerdere waarschuwingen had gekregen voor hetzelfde vergrijp. * **Resultaat:** Op 19 september 1940 is er een gesprek geweest met een inspecteur (mogelijk De Haar). Buijsman heeft toegezegd zijn plaats voortaan tweemaal per week in te nemen. * **Administratieve tekens:** De paarse stempel bovenaan bevat waarschijnlijk een dossiernummer. De parafen en stempels aan de rechterkant duiden op de afhandeling door verschillende functionarissen binnen de gemeentelijke marktorganisatie.
Administratief dossierblad / intern memorandum van de Gemeente Amsterdam (Marktwezen).
Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, J.H. Roije. Roije heeft een vaste standplaats op de Lindengracht (plaats 53), maar verblijft normaliter op de Westerstraat (plaats 164). Hij verzoekt om voor een periode van drie maanden alleen op zaterdag op de Lindengracht te hoeven staan ("uitpakken"). De ambtelijke molen is zichtbaar in de verschillende data en parafen: 1. **8-12 sept 1941:** Het verzoek wordt genoteerd door de controleur Th. de Wolff. 2. **25 sept 1941:** Een ambtenaar adviseert positief. Het argument "gezien de tijdsomstandigheden" is hierbij cruciaal. 3. **7 okt 1941:** De marktambtenaar Dekker geeft formele goedkeuring. 4. **10-15 okt 1941:** De beslissing wordt administratief verwerkt ("acc." voor akkoord) en er wordt een standaardbevestiging ("modelbriefje") naar de betrokkene gestuurd.
Administratief bijblad / geleideformulier (Algemene Zaken Model No. 14).
Dit document dient als administratieve "looplijst" of bijlage bij een dossier van de gemeente Amsterdam. De kern van de notitie betreft **J. Smit**, verbonden aan de locaties **Westerstraat 82** en **Lijnbaansgracht 2A**. De aanwezigheid van de stempel van de **Marktambtenaar** duidt erop dat de zaak betrekking heeft op marktvergunningen of standplaatsen. De term **"afvoer"** gedateerd op 24 december 1941 is saillant. In bureaucratische termen uit die periode kon dit betekenen dat een dossier werd gesloten, een persoon van een lijst werd geschrapt, of dat een vergunning werd ingetrokken. Gezien de datum (midden in de bezettingstijd) en de betrokkenheid van de marktbeheerder, kan dit te maken hebben met de herstructurering van Amsterdamse markten onder nazi-bestuur, waarbij Joodse ondernemers systematisch werden uitgesloten ("afgevoerd" uit het handelsregister). De verschillende data en namen (de Keer, Berger) tonen de bureaucratische afhandeling door diverse controleurs.
Ambtelijk memobriefje / interne correspondentie.
Het document is een kort, handgeschreven briefje op gelinieerd papier waarin tussen twee ambtenaren informatie wordt uitgewisseld over een marktplaatsadministratie. 1. **De Vraag:** De heer Smit vraagt op 17 maart 1941 aan de heer De Wolff tot wanneer marktplaats nummer 113 in gebruik was door J. Druijf. De Westerstraat is een bekende marktlocatie in de Amsterdamse Jordaan. 2. **Het Antwoord:** De heer De Wolff reageert vier dagen later, op 21 maart 1941. Hij stelt vast dat de laatste dag dat Druijff (hier met dubbel 'f' geschreven) gebruik heeft gemaakt van zijn plek, 10 februari 1941 was. 3. **Schrifttype:** Het betreft een zakelijk handschrift uit de vroege 20e eeuw (Latijns cursief). De handtekening van De Wolff is gestileerd met een karakteristieke onderstreping.
Handgeschreven ambtelijke notitie / interne correspondentie.
* **Handschrift:** Het document bevat twee verschillende handschriften in een cursief lopend schrift, typerend voor de vroege 20e eeuw. De eerste hand stelt de vraag, de tweede hand (De Wolff) geeft het antwoord onderaan. * **Inhoud:** Het betreft een verificatie van marktactiviteiten. Er wordt specifiek gevraagd of een individu genaamd Y. Goedhart zijn marktstaanplaatsen op de Prinsengracht of de Westermarkt heeft benut na mei 1940. Het antwoord bevestigt dat dit slechts op één dag het geval was (15 oktober 1940). * **Terminologie:** "v.d." is een afkorting voor "van de". De datum "23-5-'40" verwijst naar de periode vlak na de Nederlandse capitulatie.
Administratieve handgeschreven notitie betreffende marktvergunningen.
Het document is een interne ambtelijke notitie over de toewijzing van een vaste staplaats op de markt in de Westerstraat te Amsterdam aan de heer Simon Appelboom. Uit de tekst blijkt dat er eerder overleg is geweest en dat Appelboom "nogmaals opgeroepen" is. Hij verhandelt inmiddels "geregeld" een "ander artikel", namelijk zuurwaren. Na overleg tussen ambtenaar De Haes en de marktopzichter (de heer Wolff) wordt besloten hem alsnog een vaste plaats toe te wijzen per 20 juli 1941. De notitie wordt op 6 augustus 1941 door een functionaris genaamd Smit afgetekend voor archivering ("opbergen"). Een laatste paraaf onderaan dateert van 10 oktober 1941.
Ambtsverslag en interne correspondentie betreffende een marktcontrole.
Dit document is een administratief dossier over een overtreding door een visboer genaamd Overloop op de Lindengracht-markt in Amsterdam eind 1942. Uit de tekst blijkt dat Overloop de regels omtrent de verplichte aanvoer en verkoop van toegewezen vis (in dit geval bliek) had overtreden of verkeerd had geïnterpreteerd (“meende dat hij zóó kon gaan met zijn visch, zooals hij wilde”). De rapportage is gelaagd: 1. **Het eerste verslag:** Een ambtenaar constateert de overtreding maar is mild vanwege Overloops status als hardwerkende kostwinner. Er wordt echter wel gewaarschuwd dat een disciplinaire straf nodig is om de autoriteit van de regels (artikel 8) te handhaven. 2. **Interne controle:** Een controleur van de Centrale Controledienst vraagt om verificatie of alle toegewezen vis wel daadwerkelijk is aangevoerd. 3. **Escalatie:** Overloop wordt opgeroepen bij de directeur. Hij verschijnt niet op de eerste afspraak (18 december). 4. **Afwikkeling:** Een nieuwe waarneming van 21 december bevestigt de ontvangst van 8,5 kg bliek. Er volgt een definitieve sommatie om op 22 december op het kantoor aan de Jan van Galenstraat te verschijnen. De verschillende handschriften en kleuren inkt/potlood tonen hoe het dossier door verschillende handen is gegaan binnen de bureaucratie van de marktcontrole. ---
Relevante Archieffragmenten
M. de Haan.
# TRANSCRIPTIE Th. de Wolff, ter kennisneming. Bijgaande legitimatie- kaart ten name van C. W. Schoor uitreiken a.u.b., daarna stukken retour. [Paraaf] 8/2 '39 [Paars monogram/stempel] opbergen 8/2 '39 [Handtekening]
# TRANSCRIPTIE [In rood potlood:] Th de Wolff ter kennisneming en retour ________________ [Pijl die van linksonder naar boven wijst richting de naam 'Th de Wolff'] omm Gezien, parafeeren a.u.b. [Paraaf in rood, mogelijk een 'P'] [In grijs potlood:] 29-6-'39 [Onduidelijke handtekening, mogelijk Neuhaus]
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] 693 [Stempel linksboven:] BIJBLAD VAN: M. No. 33/53 / 1941 DOORGEZONDEN: 13/8 [Midden, handgeschreven:] S. Blits p/a Westerstraat __________________________ [Rechts, handgeschreven aantekeningen:] Th. de Wolff advies [Handtekening: Th de Wolff] 13/8 '41 [Linksonder, gedrukt:] Alg. Zaken Model No. 14 10.000-10-1937-1016
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] H. de Wolff waar woont Schoutenstraat 3 [Handgeschreven, rechtsboven:] [onleesbare initialen/paraaf, mogelijk 'B.'] [cijfers, mogelijk '27/5'] [Gedrukt en handgeschreven:] Amsterdam, 17 Juli 1939 L.S. Hiermede verzoek ik U Woensdag, 19 Juli as. tusschen 9 ½ en 12 uur voormiddags te mynen kantore te komen, Jan van Galenstraat 14. De Inspecteur van ...