Archief 745
Inventaris 745-282
Pagina 149
Dossier 27
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijke notitie/geleidebrief met handgeschreven kanttekeningen op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).

Diverse data in mei en juni 1939 (20/5, 24/5, 25/5, 5/6, 22-6, 23-6). Dossier: 14, 20/65/1

Origineel

Ambtelijke notitie/geleidebrief met handgeschreven kanttekeningen op voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14). Diverse data in mei en juni 1939 (20/5, 24/5, 25/5, 5/6, 22-6, 23-6). [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 20/65/1 1939.
DOORGEZONDEN: 24/5

[Tekst middenboven/rechts]
J G Bosbaan Jr.?
p. 252 Lindengracht?
adres Prinsengracht 10
dit adres is goed.
[Rechtsboven:] Th de Wolff 63

[Tekst middenrechts]
Th. de Wolff,
wilt u informeeren of
schrijver van bijgaande
brief dezelfde is als
bovengenoemde?
25/5 p

[Tekst linksonder]
Klacht mij uitgaaf
2e plaats aan
den heer [S.] Fleischman.
Kan als afgedaan worden
beschouwd. Bosbaan bij mij ontboden
en hem er op gewezen, dat
~~ongeregeld-~~
heden op het vischgedeelte van de markt
Lindengracht niet plaats vinden.
Zie rapport marktopzichter.
22-6-39
[Handtekening, mogelijk Dullaert]

[Notities rechtsonder]
adres s.v.p.
opb 23-6-'39 [Paraaf]
opger. p. 5/6 '39

[Drukwerk linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document betreft de administratieve afhandeling van een klacht over "ongeregeldheden" op het visgedeelte van de markt aan de Lindengracht. De correspondentie verloopt tussen verschillende ambtenaren (waaronder Th. de Wolff) en de marktopzichter.

Uit de aantekeningen blijkt een proces van verificatie:
1. Er is een klacht binnengekomen van een zekere heer Fleischman.
2. Men vraagt zich af of de schrijver van de brief dezelfde is als J.G. Bosbaan Jr.
3. Er wordt gecontroleerd welk adres correct is (Lindengracht 252 of Prinsengracht 10).
4. Uiteindelijk wordt gerapporteerd dat Bosbaan is ontboden en is aangesproken op de situatie. De zaak wordt hiermee als afgedaan beschouwd, mede op basis van een rapport van de marktopzichter.

De handschriften zijn divers, wat wijst op verschillende personen die de notitie in handen hebben gehad tijdens het proces. De taal is formeel-ambtelijk ("bij mij ontboden", "als afgedaan worden beschouwd"). Dit stuk geeft een inkijkje in het marktbeheer van de gemeente Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Lindengracht was (en is) een belangrijke marktlocatie in de Jordaan. Het "vischgedeelte" was een specifiek, vaak streng gereguleerd deel van dergelijke markten vanwege hygiëne en geuroverlast.

De verwijzing naar "Alg. Zaken" duidt erop dat dit afkomstig is uit het archief van de Secretarie, afdeling Algemene Zaken, die verantwoordelijk was voor de dagelijkse gang van zaken in de stad, waaronder marktwezen. De datum 1939 plaatst het in een tijd van economische spanning en strikte bureaucratische controle. J.G. Bosbaan Jr. Th. de Wolff [S.] Fleischman. Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

Het document betreft de administratieve afhandeling van een klacht over "ongeregeldheden" op het visgedeelte van de markt aan de Lindengracht. De correspondentie verloopt tussen verschillende ambtenaren (waaronder Th. de Wolff) en de marktopzichter.

Uit de aantekeningen blijkt een proces van verificatie:
1. Er is een klacht binnengekomen van een zekere heer Fleischman.
2. Men vraagt zich af of de schrijver van de brief dezelfde is als J.G. Bosbaan Jr.
3. Er wordt gecontroleerd welk adres correct is (Lindengracht 252 of Prinsengracht 10).
4. Uiteindelijk wordt gerapporteerd dat Bosbaan is ontboden en is aangesproken op de situatie. De zaak wordt hiermee als afgedaan beschouwd, mede op basis van een rapport van de marktopzichter.

De handschriften zijn divers, wat wijst op verschillende personen die de notitie in handen hebben gehad tijdens het proces. De taal is formeel-ambtelijk ("bij mij ontboden", "als afgedaan worden beschouwd").

Historische Context

Dit stuk geeft een inkijkje in het marktbeheer van de gemeente Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Lindengracht was (en is) een belangrijke marktlocatie in de Jordaan. Het "vischgedeelte" was een specifiek, vaak streng gereguleerd deel van dergelijke markten vanwege hygiëne en geuroverlast.

De verwijzing naar "Alg. Zaken" duidt erop dat dit afkomstig is uit het archief van de Secretarie, afdeling Algemene Zaken, die verantwoordelijk was voor de dagelijkse gang van zaken in de stad, waaronder marktwezen. De datum 1939 plaatst het in een tijd van economische spanning en strikte bureaucratische controle.

Genoemde Personen 3

Locaties

Lindengracht

Producten

Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Tweedehands/Lompen: Lompen Tweedehands/Lompen: Ongeregeld Tweedehands/Lompen: Tweedehands Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6