J.W. Dijkstal
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 23
J.W. Dijkstal was een marktkramer actief op de Lindengracht (stand 31-12-40). In 1941 kreeg hij uitstel tot augustus voor zijn aanwezigheidsplicht op de markt, onder voorwaarde van een doktersverklaring. Hij werd genoemd in een inspectierapport (1939) over de staat van weegschalen aan de Lindengracht. De specifieke aard van zijn producten en de volledige omvang van zijn lotgevallen zijn meer onbekend.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Inspectierapport / Ambtelijk verslag van de marktinspectie.
* **Inhoud:** Het document betreft een inspectierapport over de staat van weegschalen op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. De inspecteur constateert bij vier specifieke marktkramers (Hilgers, J.W. Dijkstal, J. Dijkstal en E. Koning) dat hun weeginstrumenten niet aan de wettelijke eisen voldoen. * **Overtredingen:** * **Hilgers:** Weegt 1 ons te weinig; herhaalde waarschuwingen (sinds 1937) hebben niet geholpen. * **J.W. en J. Dijkstal:** Schalen niet in orde; eveneens reeds eerder gewaarschuwd in 1937. * **E. Koning:** Gebruik van een los stuk ijzer op de schaal (vermoedelijk om het gewicht te manipuleren), ondanks eerdere waarschuwingen. * **Bestuurlijke afhandeling:** De inspecteur adviseert de overtredingen formeel te "aantekenen". De latere krabbels rechtsboven en onderaan laten zien dat de betrokkenen op 10 juli 1939 zijn opgeroepen en "ernstig gewaarschuwd" door een zekere heer van Duinhoven. * **Structuur:** Het document is gestructureerd per marktkraam (pck No/plek nummer), waarbij de geschiedenis van eerdere waarschuwingen per persoon wordt aangehaald om de ernst van de situatie te benadrukken.
Getypte brief met handgeschreven aantekeningen.
Dit document is een officiële administratieve correspondentie betreffende het beheer van de Amsterdamse markten. De heer J.W. Dijkstal, een marktkoopman op de Lindengracht, heeft wegens (vermoedelijk) gezondheidsredenen uitstel gevraagd van de aanwezigheidsplicht op de markt. De directeur verleent dit uitstel tot augustus 1941, maar stelt een doktersverklaring als harde voorwaarde. Uit de handgeschreven krabbel onderaan blijkt dat de heer Dijkstal zeer vlot heeft gereageerd: de verklaring is op 20 juni, vier dagen na de dagtekening van de brief, ingeleverd. De aanduiding "Wijk 19A" verwijst waarschijnlijk naar de administratieve indeling van de marktsectoren of de stadswijk voor de marktdienst.
Ambtsbericht of rapportage van een sociale dienst (waarschijnlijk het Bureau voor Handelszaken van de gemeente Amsterdam).
* **Administratieve beoordeling:** Het document toont een proces waarbij de gemeente beoordeelt of mensen die afhankelijk zijn van "steun" (bijstand) hun handelsvergunning mogen behouden. De ambtenaar maakt een afweging tussen de kans op economische zelfstandigheid en de fysieke gesteldheid van de betrokkene. * **Medische criteria:** Gezondheid speelt een cruciale rol. Blindheid (bijziendheid), invaliditeit door ongevallen en suikerziekte worden aangehaald als redenen waarom men niet in loondienst kan werken, wat soms een argument is om de vergunning juist *wel* te behouden (als laatste middel van bestaan). * **Terminologie:** Termen als "ongeregelde goederen", "snorder" (illegale taxichauffeur) en "kramerijen" geven een inkijkje in de informele en marginale economie van Amsterdam in die tijd. * **Handgeschreven kanttekeningen:** De termen "Afgevoerd" en "Genoteerd" duiden op de administratieve afhandeling. "Afgevoerd" betekent in deze context waarschijnlijk dat de persoon uit het systeem van de betreffende vergunninghouders of steuntrekkers is verwijderd, soms na het overlijden of volledige arbeidsongeschiktheid (zoals gesuggereerd bij Buytekant).
Archieflijst-vermeldingen
Ambbtelijke lijst/bijlage bij een brief.
| J.W. Dijkstal | 18-8-80 | 193655 | Lindengracht | 31-12-40 | idem |
Koopliedenlijsten
Uilenburg — standplaats Lindengracht 31-12-40 idem *Onbekend 14/1-41 S
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE HG. den Heer J. Dijkstal, Van Limburg Stirumstraat 25 II, Amsterdam-West. Wijk 19A. 77/12/3 M. 17 April 1941. Mij is gerapporteerd, dat U zich op Dinsdag 15 April jl op de Centrale Markt hebt schuldig gemaakt aan diefstal. Op grond van dit feit ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 lid 1 van het Regle- ment op de Centrale Markt, den toegang tot die markt voor de periode van Vrijdag ...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief met handgeschreven aantekeningen. * **Datum:** 16 juni 1941. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Markten Amsterdam). * **Ontvanger:** Den Heer J.W. Dijkstal, Van Limburg Stirumplein 26 II, Amsterdam-West. * **Kenmerk:** 28/31/2 M. * **Taal:** Nederlands.
# TRANSCRIPTIE F. Dijkstal Beethovenstr. 35 Fa. Müller [onderstreept] Amstelveld 7 maandag 21 Febr. om 11 uur. ___________________
# TRANSCRIPTIE ```text 5 17 December 42 37/2/31 den Heer W.F. Dijkstra, Leider der Combinatie van grossiers in stapelproducten, Centrale Markt. Al het mogelijke zal wederzijds in het werk worden gesteld om de overeenkomst tot een zoo goed mogelijk einde te brengen. De Gemeentelijke Adviseur De Directeur, voor Voedings- en Distributie- ...
# TRANSCRIPTIE 5 17 December 1942. 37/2/31 den Heer W.F. Dijkstra, Leider der Combinatie van grossiers in stapelproducten, <u>Centrale Markt.</u> Al het mogelijke zal wederzijds in het werk worden gesteld om de overeenkomst tot een zoo goed mogelijk einde te brengen. De Gemeentelijke Adviseur De Directeur...