M. Blom
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 23
M. Blom was een marktkoopman actief op de Waterloopleinmarkt, de Gaaspstraat en de Centrale Markt (als personeel bij grossier N. Hagenaar). In 1939 was hij betrokken bij een conflict over een beschadigde grammofoon en publiceerde hij een stuk over de integriteit van de kooplui. In 1943 schreef hij een briefje dat als 'liefdesbriefje' is geïdentificeerd. De specifieke producten die hij verkocht zijn niet vermeld in de beschikbare data.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Document
De auteur van dit document, M. Blom, uit zijn zorgen over de integriteit van de beroepsgroep 'kooplui'. Hij stelt dat oneerlijke praktijken of een gebrek aan service de hele markt kapot maken, omdat de consument het vertrouwen verliest. Blom hanteert twee voorbeelden om zijn punt over goede service te illustreren: 1. **De Sabel:** Blom herstelde op eigen initiatief en kosten een defect product (een slecht vernikkelde sabel) voor een korporaal. Hij ziet dit niet slechts als service, maar als een morele plicht; het niet oplossen zou gelijkstaan aan diefstal. Bovendien was dit zakelijk noodzakelijk om toegang tot de kazerne als afzetgebied te behouden. 2. **V&D:** Hij prijst de klantvriendelijkheid van het grootwinkelbedrijf Vroom & Dreesmann, waar zijn vrouw defecte goederen moeiteloos kon omruilen. Hij gebruikt dit als bewijs dat goede behandeling leidt tot herhaalaankopen. De kern van zijn frustratie ligt bij de voorzitter van 'Mercurius' (waarschijnlijk een handelsvereniging). Blom vindt dat de vereniging heeft gefaald in het opvoeden van haar leden wat betreft beroepsethiek en dat zij de oorzaak van dalende verkopen op de verkeerde plekken zoeken.
Brief (doorslag/carbon copy)
Deze brief is een formeel antwoord op een klacht van de heer M. Blom. Blom had zich beklaagd over de gebrekkige reparatie van een grammofoon door een marktkoopman. De directeur van de betreffende dienst laat weten dat de koopman de aantijgingen tegenspreekt en claimt het werk wel naar behoren te hebben uitgevoerd. De kern van de brief is de afwijzing van verdere bemiddeling: de directeur stelt dat zijn dienst niet bevoegd is om tussenbeide te komen in "civiele kwesties" (privaatrechtelijke geschillen) tussen een klant en een ondernemer. De toon is kort en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd.
Document
* **Handschrift**: De tekst is geschreven in een vlot, cursief handschrift dat typerend is voor de vroege tot midden 20e eeuw. * **Inhoud**: De notitie identificeert de bijbehorende inhoud als een "Liefde briefje" (liefdesbriefje) van "z." (mogelijk een afkorting voor 'zus' of een naam beginnend met een Z). * **Personen**: De geadresseerde of eigenaar wordt vermeld als Mevr. H. M. Blom, geborenn van Wel ("v Wel"). Dit volgt de Nederlandse traditie waarbij de meisjesnaam na de getrouwde naam wordt geplaatst. * **Markeringen**: Het cijfer "8" en de rode datum of code "27/4/2" zijn waarschijnlijk latere toevoegingen door een archivaris of administrateur voor categorisatie of datering (mogelijk 27 april 1942).
Koopliedenlijsten
Uilenburg — standplaats 210
Relevante Archieffragmenten
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam. * **Datum:** 21 mei 1943. * **Onderwerp:** Bevordering van de heer C. Blom van contrôleur naar marktmeester bij het Marktwezen. * **Kenmerken:** Getypte tekst op ambtelijk papier met diverse handgeschreven annotaties en stempels. * **Referentienummers:** No. 31/13 L.M.1943; No. 8a/1...
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven signatuur: H. Muller] [Paars stempeltje, onleesbaar] M/HB. den Heer E.C. Blom, Baarsjesweg 129 hs, Amsterdam-West. Wijk 26. 37/126/2 M. 13 November 1942. In antwoord op Uw schrijven, ontvangen op 4 November j.l., deel ik U mede, dat ik U de gevraagde restitutie niet kan ver- leenen, omdat het gevonden en te mijnen kantore gedeponeerde be- talingsbewi...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven potlood, rechtsboven:] *M. Brown* [?] [Handgeschreven potlood, midden boven:] *Verzonden 24/3* VB/HG. 77/20/5 M. n 2 24 Maart 1942. <u>Straf L. Blom en I. Hakker</u> <u>Centrale Markt.</u> den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u>
# TRANSCRIPTIE Bijlage I. Behoort bij brief no.8a/70/1 M.d.d.8 December 1942 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen en den Gemeentelijken Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden.- Heden, 3 December 1942 hoorden wij den dienstdoenden chef-marktopzichter C.Blom, geboren 13 October 1893 en wonende Zwanenplein 75 in verband met zijn op 2 Dece...
Naar aanleiding van bijgaand rapport van den Chef Marktopzichter Blom, d,d 27 Januari 1943, heb ik op 1 Februari 1943 de in dit rapport bedoelden monteur, die mij desgevraagd opgaf te zijn genaamd: Arie Molenbroek, geboren 21 Augustus 1891, ~~wonende~~ [doorgehaald met x-jes] in dienst bij de Plaatselijke Telefoondienst te Amsterdam, afdeeling Huisaansluiting, gehoord en verklaarde hij, dat hij vo...