M. de Bruyn

Proces-verbaal / Rapport van de Marktopzichter.

Het document betreft een verslag van een vermoedelijke diefstal op de Nederlandse Veiling in Amsterdam op 27 mei 1939. De kern van het incident draait om een bakje snijbonen (kavel 502) dat door J.G. Groot was gekocht, maar werd teruggevonden op de wagen van M. de Bruyn. De marktopzichter trekt de verklaring van de zoon van De Bruyn (K. de Bruyn, 19 jaar) sterk in twijfel. De zoon claimde dat het een vergissing was, maar de opzichter voert drie argumenten aan tegen deze lezing: 1. Er lag een briefje met de naam 'Groot' op het bakje. 2. De Bruyn had geen veilingbon voor snijbonen in zijn bezit. 3. De zoon verklaarde zelf dat zijn vader dergelijke "dure" bonen niet kon verkopen in hun wijk, wat impliceert dat hij wist dat ze niet voor hen bestemd waren. De benadeelde, Groot, verzocht om vervolging.

Doorslag van een officiële brief (typewerk).

* **Toon en vorm:** De brief is opgesteld in een uiterst korte en afstandelijke ambtelijke stijl. Er wordt geen enkele toelichting of motivatie gegeven voor het afwijzen van het verzoek, wat typerend is voor de strakke bureaucratie in die tijd. * **Annotaties:** De handgeschreven notitie "verzonden 4/6" is een administratieve aantekening die bevestigt dat de brief op 4 juni 1942 daadwerkelijk is gepost. De afkorting "HB." staat mogelijk voor "Hoofdbureau". * **Administratieve indeling:** De vermelding "Wijk 19 A" duidt op de wijkindeling die de gemeente Amsterdam gebruikte voor administratieve doeleinden, waaronder de bevolkingsregistratie en distributie. * **Fysieke staat:** Het document is een 'doorslag' (carbonkopie), herkenbaar aan de ietwat vage letters en het dunne papier, bedoeld voor het eigen archief van de verzendende instantie.

Inspectierapport van het Marktwezen Amsterdam.

* **Administratieve correcties:** In de tekst is "Zaterdag" doorgehaald en vervangen door "Vrijdag", wat suggereert dat de controleweek eindigde op oudejaarsdag (vrijdag 31 december 1943). * **Handhavingsmaatregelen:** * **In orde:** Slechts twee van de negen genoemde handelaren voldeden volledig aan de regels. * **Waarschuwingen (Waarsch.):** Veelal voor het ontbreken of niet correct weergeven van de prijsaanduiding. * **Prijsopdrijving:** Een serieus vergrijp in oorlogstijd. Bij B.H. Blankensteyn is een "P.V." (Proces-Verbaal) opgemaakt, wat duidt op een officiële strafrechtelijke vervolging. * **Rode tekens:** De rode kruisen bij de zwaardere overtredingen (prijsopdrijving en rapportage prijsapparaat) en de rode aantekening rechtsboven wijzen op administratieve verwerking door een superieur of de juridische afdeling. * **Locaties:** De controles vonden plaats op bekende Amsterdamse markten en winkelstraten: de Lindengracht, Ten Katestraat en de Albert Cuypstraat. ---

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, getypt]: HB. [Midden boven, handgeschreven in blauw potlood]: verzonden 4/6 [Adresblok]: den Heer M. de Bruyn, van Bossestraat 100 I, <u>Amsterdam-West.</u> Wijk 19 A. [Kenmerk en datum]: 37/53/2 M. 3 Juni 1942. [Inhoud]: Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 Mei j.l.. bericht ik U. dat aan het daarin gedan...

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* 72/41/2 M. 1 Juni 1939. den Heer J.de Bruin, 3e Oosterparkstraat 91 I, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 20. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Mei jl. bericht ik U, dat van de daarin vervatte klacht nota is genomen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE Mr de Baer [onderstreept]