A. de Wilde

Handgetekende schematische kaart/bestemmingsplan voor straathandel.

Dit document is een ambtelijke werktekening, waarschijnlijk van de Amsterdamse Marktpolitie of de afdeling Marktwezen. Het brengt de standplaatsen voor straatverkopers in kaart in een specifiek deel van het centrum. * **Legenda:** De linkerkant bevat een duidelijke legenda: een zwarte stip staat voor een "bestaande plaats", terwijl een rood kruis (X) staat voor een "eventueel nog uit te geven plaats". Afkortingen zoals "fl." (bloemen), "fr." (fruit), "visch" en "haring" geven het type handel aan. * **Dynamiek:** Het document toont de bureaucratische controle op de openbare ruimte. Er wordt exact bijgehouden wie op welke dagen en uren (bijv. "na 14 u.", "11 / 1/2 20 u.") mag staan. * **Correcties:** De doorhalingen (zoals bij J. Dotsch) en de rode toevoegingen wijzen erop dat dit een actueel controledocument was dat regelmatig werd bijgewerkt naargelang vergunningen werden verleend of ingetrokken. * **Geografie:** De schets volgt de topografie van de Amsterdamse grachtengordel nabij het Waterlooplein en de Weesperstraat, een gebied dat destijds het hart van de Joodse buurt vormde.

Ambtsbericht/Rapport betreffende standplaatsen.

Het document is een administratief verslag over de ruimtelijke ordening van straathandel in de Amsterdamse Weesperbuurt eind 1938. De kernpunten zijn: 1. **Locatie-specificatie:** De controleur beschrijft zeer nauwkeurig waar venters mogen staan, vaak op het trottoir ("trottoir") om de rijweg vrij te houden voor het verkeer. Er wordt gerefereerd aan specifieke gebouwen (Diamantbeurs, Joodsche Invalide), bomen en brugvleugels. 2. **Producten:** De handel betreft voornamelijk verse vis (haring), groenten, fruit (bananen) en bloemen. 3. **Toezicht en Regulering:** Er wordt melding gemaakt van illegale praktijken ("staan clandestien altijd naast elkaar") en de noodzaak om vergunninghouders te verplaatsen om de doorgang te verbeteren (geval A. de Wilde vs. M. Pront). 4. **Belangenverstrengeling:** De krabbels op de rechterpagina duiden op interne discussie over concurrentie met gevestigde winkeliers (zoals viswinkel Wijntschenk en nabijgelegen bloemenwinkels) en het negeren van verkeersbezwaren bij bepaalde toewijzingen.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsonder, in cursief handschrift]: *H. van Wild*

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauwe inkt:] *Verzonden 4/8* HB. den Heer W.de Wilde, Albert Cuypstraat 101 II, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 14. 103/73/2 M. 4 Augustus 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 Juli j.l. deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. De Directeur, wnd.

# TRANSCRIPTIE Amsterdam, 11 Maart 1941 INGEKOMEN 12 MRT. 1941 AFD. ONG. WERKL. Mijne Heren, Namens Mevr. de Wilde, Pl. Kerklaan 57, alhier, die wegens ziekte zelf niet schrijven kan, doe ik U het volgende schrijven toekomen. De echtgenoot van Mevr. de Wilde, E. de Wilde, was marktkoopman in consumptiewaren, en had als zoodanig een standplaats op het Waterlooplein. Daar hij d.d. 23 Febr. wer...

# TRANSCRIPTIE echter 's Zaterdags inneemt. Een beroep doend op Uw uiterste welwillendheid in deze, tekent hij, hoogachtend, E de Wilde E. de Wilde Pl. Kerklaan 57 II Amsterdam. C.