M. Richter

Rapport van kaartcontrole / Proces-verbaal.

* **De Overtreding:** A.C. Meijer probeerde op de kooperskaart van zijn broer de Centrale Markt te betreden. Dit was verboden; kaarten waren strikt persoonlijk. De overtreder trok de aandacht door met hoge snelheid op de fiets het hek te passeren. * **Frauduleus handelen:** De verdachte loog aanvankelijk over de eigendom van de kaart en over zijn persoonlijke situatie. Hij ontkende "in de steun" (een werkloosheidsuitkering) te lopen. * **Het onderzoek:** De controleur vertrouwde het verhaal niet en liet direct een huisbezoek afleggen door Chef Joghems. De echtgenote van de verdachte gaf per ongeluk haar man bloot door te bevestigen dat hij wel degelijk een uitkering ontving en dat zij niets wist van zijn handelsactiviteiten op de markt. * **Sanctie:** Uit de krabbel in de bovenmarge ("3 d. uitsluiting") valt op te maken dat de rechtmatige kaarthouder (de broer L.C. Meijer) waarschijnlijk voor drie dagen de toegang tot de markt is ontzegd vanwege het uitlenen van zijn kaart.

Document

Dit document is een officiële marktvergunning uit Amsterdam, gedateerd december 1939. Het geeft een gedetailleerd inzicht in de strenge regulering van de straathandel in die tijd. Opvallend is de naam van de aanvrager, Mietje Vischschoonmaker-Korper, waarbij de achternaam direct verwijst naar het ambacht. De vergunning bevat zeer specifieke voorschriften voor het uiterlijk van de handkar (geen omheiningen, beperkte afmetingen van het afdekzeil) om de verkeersveiligheid en het zicht te waarborgen. Ook hygiëne (geen hergebruikt papier, reinheid van de straat) en veiligheid (voorschriften voor lampen op vloeibare brandstof) worden uitvoerig behandeld. Het feit dat de vergunninghoudster persoonlijk aanwezig moet zijn en geen hulp mag inschakelen, benadrukt het kleinschalige, individuele karakter van dit type ondernemerschap.

Zakelijke brief (doorslag/kopie).

Dit document is een formele herinnering betreffende een financiële afwikkeling. De afzender vraagt om de toezending van een factuur voor een aanzienlijk bedrag van 4998,06 gulden (een groot bedrag voor die tijd). Er wordt verwezen naar eerdere correspondentie uit juli en augustus van hetzelfde jaar, wat suggereert dat de afhandeling van deze specifieke zaak al enkele maanden vertraging had opgelopen. De toon is uiterst hoffelijk ("heb ik de eer U beleefd te verzoeken"), passend bij de zakelijke etiquette van die periode.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] *M. Richter* [Rechtsboven getypt:] vP/HG. [Geadresseerde:] de Directie van de Nederlandsche Akkerbouw-Centrale, Afd. Binnenland, Bezuidenhout 15, 's-Gravenhage. [Referentie en datum:] 2A/5/17 M. 11 September 1940. [Inhoud:] Onder verwijzing naar mijn brieven d.d. 8 Juli en 9 Augus- tus jl. (No.'s 2/5/14 en 2A/5/16 M.) heb ik de eer U beleefd te ver...

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }

# TRANSCRIPTIE für Ihre Mitwirkung. Der Direktor 12/7.44 b. [Initialen, mogelijk MH] 12/7 44

# TRANSCRIPTIE Mijnheer R.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven]: *A. Richter* [Rechtsboven getypt]: M/HG. de Nederlandsche Akkerbouwcentrale, Bezuidenhout 15, 's-Gravenhage. 2A/5/2 M. [links] 26 Februari 1942. [rechts] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 10 Februari jl. No.5219/ Dc heb ik de eer U te berichten, dat de bemoeienissen, die mijn dienst heeft gehad met de partijen aardappelen, die in de maand Mei 1940 a...