16 oktober 1919 (de '9' achter de datum is een gebruikelijke afkorting voor het jaartal in die periode; de context van de Burgerwacht bevestigt dit). De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt). 1 16 October 9
96/12/3 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen,

reinstrook, hetzij voor een der pakhuisafdeelingen zich een
andere gegadigde zou voordoen; vooral bij de pakhuizen is
die kans zelfs vrij groot. Al worden op het oogenblik geen
inkomsten gederfd, zoo staat toch geenszins vast, dat dit
ook in de toekomst het geval zal blijven.
Bovendien rijst de vraag, of in dergelijke geval-
len een soortgelijke houding ook tegenover andere diensten
of instellingen moet worden aangenomen. Ik denk bijvoorbeeld
aan de Burgerwacht, waaromtrent ik U eveneens in mijn boven-
aangehaald rapport d.d. 6 September jl. (No.96/4/2 M.) be-
richtte; zij het, dat voor de Burgerwacht dezerzijds kosten
voor verlichting, verwarming, enz. worden gemaakt.
Ter verkrijging van een juist inzicht in de ex-
ploitatie-kosten van het bedrijf der Centrale Markt lijkt
het mij verre te verkiezen, dat voor de aan andere diensten
afgestane ruimte een redelijke vergoeding wordt betaald. Dit
is tot nu toe, voor zoo ver ik weet, ook steeds het gebruik
geweest.

                                               De Directeur, *   **Inhoud:** De directeur van de Centrale Markt pleit bij de wethouder voor een zakelijke afhandeling van het ruimtegebruik door derden. Hij stelt dat andere instanties, zoals de Burgerwacht, een vergoeding moeten betalen voor de ruimte die zij bezetten en de nutsvoorzieningen (licht, warmte) die zij verbruiken.

• Argumentatie: De schrijver voert aan dat het gratis afstaan van ruimte tot toekomstige inkomstenderving kan leiden als er andere betalende gegadigden komen. Daarnaast is een vergoeding noodzakelijk om een zuiver beeld te krijgen van de werkelijke exploitatiekosten van de markt.
• Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands ("zoo staat toch geenszins vast", "dezerzijds"). De eerste regel ("reinstrook") is waarschijnlijk het staartje van het woord 'terreinstrook' dat op een niet-getoonde voorafgaande pagina begon. Dit document stamt uit de periode vlak na de Eerste Wereldoorlog (oktober 1919). De voedselvoorziening was in die tijd een kritieke en politiek gevoelige taak, waarvoor de gemeente Amsterdam een speciale wethouder had. De "Burgerwacht" waarnaar wordt verwezen, was een vrijwilligerscorps dat in 1918 werd opgericht om de orde te handhaven na de revolutiedreiging van Troelstra. Het document illustreert de verschuiving binnen het gemeentelijk apparaat naar een meer bedrijfsmatige en transparante boekhouding, waarbij diensten aan elkaar werden doorberekend om de efficiëntie van individuele departementen te kunnen meten. Gemeente Amsterdam