Getypt ambtelijk rapport. 1 november 1940. Een controleur van de gemeente (handtekening onduidelijk, mogelijk F. Ulbrich). R A P P O R T
(onderstreept)

Naar aanleiding van een schrijven van S.Braasem,wonende Blasiusstraat 99
alhier,die een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit he ft
aangevraagd,doch blijkend zijn schrijven van 26-8-'40 hiervoor is af-
gewezen door het Bestuur van de Ned:Groenten en Fruitcentrale kan het
volgende worden gemeld.Hetgeen uit genoemd schrijven kan worden afgele id
is Braasem van voornoemde uitspraak in beroep gegaan en zou hij aan de
voorwaarde daaraan gest eld hebben voldaan.Dat hij echter nog geen ber icht
heeft ontvangen is een omstandigheid waar Marktwezen buitenvalt.Bij
onderzoek in de administratie van Maatsch: Steun, afd Marnixstraat is
gebleken,dat Braasem sedert4 Juni 1940 in de werkverschaffing is en
gemiddeld F 17- per week verdiend.Wat betreft het in ontvangst neme n
van zijn ventvergunning,zooals hij schrijft,moet haast wel op een mis -
verstand bij Braasem rusten.Mogelijk verward hij een erkenning met
een ventvergunning.Wat betreft de Ziekenfondskaarten daarvan is bij
Marktwezen niets bekend.

Den Heer Bedrijfschef Amsterdam 1 November 1940
v/h Marktwezen Controleur,

                                                [Handtekening] Dit rapport is een intern communicatiemiddel binnen de Amsterdamse gemeentebureaucratie. Het behandelt een klacht of navraag van de heer S. Braasem, die in onzekerheid verkeert over zijn status als handelaar. Braasem heeft geprobeerd een erkenning te krijgen als kleinhandelaar in groenten en fruit, maar is afgewezen door de *Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale*.

De controleur stelt vast dat:
1. Braasem in beroep is gegaan tegen de afwijzing.
2. De vertraging in de correspondentie niet de verantwoordelijkheid is van de afdeling Marktwezen.
3. Braasem financieel kwetsbaar is: hij werkt sinds juni 1940 in de "werkverschaffing" (overheidsprojecten voor werklozen) voor een karig loon van 17 gulden per week.
4. Er waarschijnlijk sprake is van begripsverwarring bij de burger tussen een 'erkenning' (vakbekwaamheid) en een 'ventvergunning' (toestemming om op straat te verkopen).

De toon van het document is strikt zakelijk en procedureel, typerend voor de ambtelijke afhandeling van individuele burgerverzoeken in die tijd. Het document is gedateerd op 1 november 1940, slechts enkele maanden na de start van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werden beroepsorganisaties zoals de Groenten- en Fruitcentrale onder direct toezicht van de bezetter gesteld ("gelijkschakeling").

De context krijgt een tragische lading wanneer men kijkt naar de persoon S. Braasem op het genoemde adres, Blasiusstraat 99. Historische bronnen (waaronder het Joods Monument) bevestigen dat op dit adres Samuel Braasem woonde. De Blasiusstraat lag in een buurt met een grote Joodse populatie. Samuel Braasem werd in 1943 in het vernietigingskamp Sobibor vermoord.

Dit rapport toont de bureaucratische werkelijkheid van een Joodse Amsterdammer die in de eerste maanden van de bezetting trachtte via legale weg een zelfstandig bestaan op te bouwen of te behouden, terwijl de economische uitsluiting en latere vervolging reeds in gang waren gezet. De vermelding van de "werkverschaffing" onderstreept zijn penibele sociaaleconomische positie op dat moment. F. Ulbrich S. Braasem Marktwezen