21 september 1940 Waarschijnlijk een functionaris van de Gemeente Amsterdam (gezien de verwijzing naar de Oude Kennissteeg en de plaatselijke Dienst voor Maatschappelijken Steun). Den Heer Secretaris van de Commissie van Advies, bedoeld in het Crisis-Organisatiebesluit 1933, Lange Voorhout 1 en 3, 's-Gravenhage. VP/HG.

2B/126/2 M.
VERTROUWELIJK

[Handgeschreven: Verzonden 25/9]
21 September 1940.

den Heer Secretaris van de Commissie van Advies, bedoeld in het Crisis-Organisatiebesluit 1933,
Lange Voorhout 1 en 3,
’s-Gravenhage.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 12 dezer (No.T 131/ Msk/dH) heb ik de eer U te berichten, dat dezerzijds een onderzoek is ingesteld naar de vraag of Mej. C.v.d. Mee-Bohlen, Oude Kennissteeg 3 I Amsterdam, met den kleinhandel in tuinbouw-gewassen voldoende op de hoogte is te achten. Bij dit onderzoek is het navolgende gebleken:

Blijkens rapporten van den Dienst voor Maatschappelijken Steun alhier is voornoemde persoon tot 1928 woonachtig geweest te 's-Gravenhage. Sedert 1938 woont zij te Amsterdam. Zoowel zij als haar man staan bekend als venters met speldjes, speelgoed en aanverwante artikelen. Door een contrôleur van Maatschappelijken Steun zouden zij ook wel zijn aangetroffen als liedjeszangers op den openbaren weg. Voornoemde vrouw is in het bezit van een ventvergunning der gemeente Amsterdam, die gedurende de periode van 1 September tot 11 October 1934 als artikel aanwees: groenten en fruit. Vanaf 11 October 1934 tot 9 September 1940 vermeldde de bedoelde vergunning als artikel: speldjes, speelgoed en dergelijke. Aangezien zij van het Bestuur der Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale voorloopige toestemming heeft verkregen om met groenten en fruit te handelen, is haar van gemeentewege op 9 September jl. toegestaan om tot uiterlijk 9 December a.s. wederom met groenten en fruit te venten.

Blijkens een door appellante ten Raadhuize ingediende Dit document is een ambtelijk rapport over de antecedenten van Mej. C.v.d. Mee-Bohlen. De kern van de zaak is een screening om te bepalen of zij gerechtigd is om in groenten en fruit te handelen (kleinhandel/venten).

Opvallende punten in de tekst:
* Sociale controle: De overheid raadpleegt rapporten van de "Dienst voor Maatschappelijken Steun" (de toenmalige sociale dienst) om het gedrag van burgers te verifiëren.
* Levensonderhoud: Het echtpaar wordt omschreven als "venters" en zelfs "liedjeszangers op den openbaren weg". Dit wijst op een marginaal bestaan aan de onderkant van de samenleving, waarbij men verschillende kleine neringdoeningen combineerde om te overleven.
* Bureaucreatie: De nauwgezetheid waarmee data van vergunningen worden bijgehouden (tot op de dag nauwkeurig in 1934) illustreert de stringente regelgeving rondom straathandel.
* Status: De vrouw heeft een "voorloopige toestemming" gekregen van de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale, een orgaan dat tijdens de crisisjaren en de bezetting toezag op de distributie. Het document dateert van september 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De verwijzing naar het Crisis-Organisatiebesluit 1933 is essentieel; dit was wetgeving uit de tijd van de Grote Depressie, bedoeld om de economie te reguleren en de markt te beschermen tegen "ongebreidelde concurrentie".

Tijdens de bezetting bleven veel van deze crisisorganen bestaan, maar kregen ze een extra zware lading vanwege de invoering van de distributie en de schaarste. Om te mogen handelen in voedingswaren zoals groenten en fruit, moest men aan strikte eisen voldoen en beschikken over de juiste papieren. De overheid (onder toezicht van de bezetter) wilde volledige controle over de voedselketen. Het feit dat dit document als "VERTROUWELIJK" is geclassificeerd, onderstreept dat het hier gaat om een persoonsonderzoek waarbij ook informatie van de sociale dienst werd gebruikt om iemands "waardigheid" of bekwaamheid te toetsen.