Ambtelijke correspondentie (brief/advies) 1 juli 1940 De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst zoals Marktwezen of Publieke Werken) De Directeur der Gemeentebelastingen, Heerengracht 196, Amsterdam [Rechtsboven, handgeschreven:] Extra
[Rechtsboven, getypt:] D/G.

27/40/2 M
n 2

1 Juli 1940.

Aanvraag uitstalvergunning
ten name van C. Tuinzaad.

den Heer Directeur der
Gemeentebelastingen,
Heerengracht 196,
Amsterdam-Centrum.
Wyk 7.

Onder terugzending van de met Uw apostille no. 1849 Bel.Pr.1940 d.d. 17 Juni 1940 om advies ontvangen stukken heb ik de eer U te berichten, dat dezerzijds overwegende bezwaren bestaan tegen verleening aan C. Tuinzaad van de door hem verlangde uitstalvergunning voor zijn winkel in perceel Ten Katestraat 81. Voor de motiveering van mijn standpunt moge ik U verwijzen naar mijn brief d.d. 20 September 1939 no. 27/94/2 M (Hierop had betrekking Uw apostille no. 3025 Bel.Pr. 1939). Ik geef U mitsdien beleefd in overweging [handgeschreven:] het onderhavige verzoek van de hand te doen wijzen.

De Directeur, * Inhoud: In deze brief adviseert een niet nader genoemde directeur aan de Directeur der Gemeentebelastingen om een aanvraag voor een uitstalvergunning af te wijzen. Een uitstalvergunning was nodig om handelswaar op de openbare weg voor de winkel te mogen plaatsen.
* Argumentatie: De afzender geeft in deze brief geen specifieke inhoudelijke redenen voor de afwijzing, maar verwijst hiervoor naar een eerdere brief van 20 september 1939. Dit duidt erop dat de bezwaren tegen deze specifieke vergunninghouder of locatie al van vóór de Duitse inval dateerden.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in een uiterst formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (gebruik van termen als "mitsdien", "dezerzijds" en "van de hand te doen wijzen").
* Correcties: Er is een handgeschreven correctie aangebracht; het woord "het" is ingevoegd om de zin grammaticaal sluitend te maken ("in overweging het onderhavige verzoek..."). * Tijdperk: De brief is gedateerd op 1 juli 1940, slechts zes weken na de capitulatie van Nederland. Hoewel het hier lijkt te gaan om een voortzetting van een lopend dossier uit 1939, vond dit plaats in een periode waarin de bezetter en het Nederlandse ambtenarenapparaat de regels voor (met name Joodse) winkeliers begonnen aan te scherpen.
* Persoon: De genoemde C. Tuinzaad (Cornelis Tuinzaad) was een Joodse winkelier die een textielwinkel dreef aan de Ten Katestraat 81. De Ten Katestraat was een drukke marktstraat in Amsterdam-West.
* Archivariaat: Dergelijke documenten bevinden zich vaak in de archieven van de Gemeentepolitie of de Dienst Marktwezen in het Stadsarchief Amsterdam. Ze geven inzicht in de strikte regulering van de openbare ruimte en de handelsvrijheid in die tijd. De weigering in september 1939 suggereert gemeentelijke bezwaren die mogelijk te maken hadden met obstructie van de doorgang in de toch al drukke marktomgeving. C. Tuinzaad Marktwezen Publieke Werken