Zakelijke brief/begeleidend schrijven bij een huurcontract. 18 april 1941. Directie van het Marktwezen, Amsterdam. De heer B. van Dijk, Centrale Markt C 15, Amsterdam-West. Verzonden 18/4 - 41.

DIRECTIE VAN HET MARKTWEZEN.

Amsterdam-West, 18 April 1941.
Jan van Galenstraat 14.

No. 37/3/17 M.

Aan den Heer B. van Dijk,
Centrale Markt C 15,
Amsterdam-West.

In bijlage dezes heb ik de eer U het geregistreerde huurcontract betreffende een door U gehuurde pakhuisafdeeling op de Centrale Markt te doen toekomen.

Ik verzoek U beleefd rekening te houden met het feit, dat, ingevolge het bepaalde in artikel 1619 van het Burgerlijk Wetboek reparatiën, zooals van rolluiken, ruiten, sloten, enz., voor Uw rekening zijn.

Tevens breng ik, voor zoo ver noodig, in herinnering, dat artikel 8 van het contract verbiedt om reclamemiddelen of aankondigingen te Uwen behoeven of ten behoeve van derden aan of op het gehuurde aan te brengen, zonder mijn schriftelijke toestemming. U gelieve zich in alle gevallen, waarin U tot het aanbrengen van eenig bord of andere aanduiding wenscht over te gaan, vóóraf met mij te verstaan.

De Directeur, De brief dient als formeel begeleidend schrijven bij de toezending van een geregistreerd huurcontract voor een pakhuisruimte op de Centrale Markt in Amsterdam. De directeur van het Marktwezen wijst de huurder, de heer B. van Dijk, op twee specifieke contractuele en wettelijke verplichtingen:
1. Onderhoud: Kleine reparaties (zoals aan glaswerk en sloten) komen conform het Burgerlijk Wetboek voor rekening van de huurder.
2. Reclame: Het is strikt verboden om zonder schriftelijke toestemming borden of advertenties aan het pand te bevestigen.

De toon van de brief is formeel, ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor de gemeentelijke correspondentie uit die tijd. De brief is gedateerd op 18 april 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat was op dat moment het logistieke hart van de voedselvoorziening in Amsterdam.

Hoewel de brief een louter administratief karakter heeft over huurvoorwaarden, illustreert het de continuïteit van de gemeentelijke bureaucratie en het beheer van de markthallen onder de moeilijke omstandigheden van de oorlog. De strikte handhaving van regels omtrent uitingen op de gebouwen (artikel 8) was in deze periode extra relevant vanwege de censuur en de controle van de bezetter op het publieke domein. B. van Dijk M. Marktwezen