Archief 745
Inventaris 745-359
Pagina 418
Dossier 44
Jaar 1941
Stadsarchief

Dienstverslag / Klachtenrapport.

10 december 1941. Van: De Chef van de Vischmarkt (ondertekend als J. van Stam). Aan: WelEdHeer A. Th. de Heer. Dossier: 46

Origineel

Dienstverslag / Klachtenrapport. 10 december 1941. De Chef van de Vischmarkt (ondertekend als J. van Stam). WelEdHeer A. Th. de Heer. Rapport
Inschrijven [diagonaal in de linkerbovenhoek]

Amsterdam 10 Decbr. 1941.

WelEdHeer
A. Th. de Heer.

[Stempel: Nº 46A / 166 / 1 M. 1941 10/12]

Gistermorgen 9 December 41
is, A. Alosery, Javastraat 137
aan het vechten geweest met
Arie Goedhart De Wittenkade 95 II.
Alosery had ledige kisten
van A. Goedhart, die hij niet
wilde teruggeven. Toen Goedhart
zijn kisten wilde terugpakken
gaf Alosery, hem een slag en
een schop. Goedhart heeft
hierbij een blauw oog opgeloopen. [onderstreept in rood]
Ik vind dat zulke dingen op
het terrein niet mogen voor-
komen en verzoek u deze
zaak wel te willen onder-
zoeken.. Ik heb zelf van dit
geval niets gezien, maar
ik heb hierover een klacht
gehad van A. Goedhart.

Hoogachtend
J. van Stam [handtekening]
Chef Vischmarkt

[In kader rechtsonder:]
A Goedhart
en
A Alosery
Oproepen
10-12-41

[Links naast kader:]
v 15/12 41
10 1/2 uur * Inhoud: Het document doet verslag van een handgemeen tussen twee mannen, A. Alosery en Arie Goedhart, op de vismarkt. De aanleiding was een conflict over eigendom (lege viskisten). Alosery weigerde kisten van Goedhart terug te geven en gebruikte fysiek geweld toen Goedhart deze zelf wilde pakken.
* Interpretatie van markeringen: De rode onderstrepingen zijn waarschijnlijk geplaatst door de ontvanger of een dossierbeheerder om de ernst van de mishandeling ("slag en een schop", "blauw oog") direct in het oog te laten springen.
* Procedure: De Chef van de Vischmarkt stelt zich objectief op door te vermelden dat hij het voorval niet zelf heeft gezien, maar rapporteert op basis van een formele klacht. De notitie onderaan geeft aan dat er direct actie is ondernomen: beide heren zijn opgeroepen voor een verhoor op 15 december 1941 om 10:30 uur.
* Handschrift: Het betreft een vlot maar duidelijk leesbaar zakelijk handschrift, typerend voor de administratie uit die periode. * Tijdsbeeld: Het rapport stamt uit december 1941, ruim anderhalf jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de oorlog de achtergrond vormt, toont dit document de dagelijkse gang van zaken en de handhaving van de orde op de Amsterdamse markten.
* Locatie: De "Vischmarkt" verwijst naar de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat, waar de visafslag was gevestigd. De genoemde adressen (Javastraat in de Indische buurt en De Wittenkade in de Staatsliedenbuurt) waren destijds typische volksbuurten waar veel marktlieden en arbeiders woonden.
* Maatschappelijke waarde: Dergelijke rapporten geven inzicht in de sociale dynamiek en de formele wijze waarop conflicten tussen burgers op de werkvloer administratief werden afgehandeld in een tijd van schaarste (wat kisten zeer waardevol maakte). A. Alosery A. Goedhart A. Th J. van Stam

Samenvatting

  • Inhoud: Het document doet verslag van een handgemeen tussen twee mannen, A. Alosery en Arie Goedhart, op de vismarkt. De aanleiding was een conflict over eigendom (lege viskisten). Alosery weigerde kisten van Goedhart terug te geven en gebruikte fysiek geweld toen Goedhart deze zelf wilde pakken.
  • Interpretatie van markeringen: De rode onderstrepingen zijn waarschijnlijk geplaatst door de ontvanger of een dossierbeheerder om de ernst van de mishandeling ("slag en een schop", "blauw oog") direct in het oog te laten springen.
  • Procedure: De Chef van de Vischmarkt stelt zich objectief op door te vermelden dat hij het voorval niet zelf heeft gezien, maar rapporteert op basis van een formele klacht. De notitie onderaan geeft aan dat er direct actie is ondernomen: beide heren zijn opgeroepen voor een verhoor op 15 december 1941 om 10:30 uur.
  • Handschrift: Het betreft een vlot maar duidelijk leesbaar zakelijk handschrift, typerend voor de administratie uit die periode.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: Het rapport stamt uit december 1941, ruim anderhalf jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de oorlog de achtergrond vormt, toont dit document de dagelijkse gang van zaken en de handhaving van de orde op de Amsterdamse markten.
  • Locatie: De "Vischmarkt" verwijst naar de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat, waar de visafslag was gevestigd. De genoemde adressen (Javastraat in de Indische buurt en De Wittenkade in de Staatsliedenbuurt) waren destijds typische volksbuurten waar veel marktlieden en arbeiders woonden.
  • Maatschappelijke waarde: Dergelijke rapporten geven inzicht in de sociale dynamiek en de formele wijze waarop conflicten tussen burgers op de werkvloer administratief werden afgehandeld in een tijd van schaarste (wat kisten zeer waardevol maakte).

Genoemde Personen 4

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 3