Ambtsbericht/Rapportage betreffende een vergunningsaanvraag. 12 maart 1942. [Linksboven in de kantlijn:]
Erkenning als
aardappelhandelaar
t.n.v. J. Stegmeyer

[Rechtsboven:]
A’dam, 12/3 1942
W. l. M.
14/3/42 [stempel/paraf]
B / 13 M [stempel]
spoed [in rood]

[Hoofdtekst:]
Onder terugzending van het met
Uw kaartbrief dd. ~~9 febr~~ 25 Februari jl om
spoedig advies ontvangen stukken No 248 Z H 1942
heb ik de eer U het volgende te berichten.
Adressant, wonende Nw. Keizersgrt 50
en zaak houdende Weesperstraat 8, drijft in de
Weesperstraat een winkel, welke niet uitsluitend
groente-, fruit- en aardappelzaak kan worden
aangemerkt, doch waar blijkbaar ook kruidenierswaren
e.d. worden verkocht. Bij een dezerzijds inge-
steld onderzoek verklaarde adressant, dat hij
de laatste 3 jaren pensionhouder is geweest en
in dien tijd noch met aardappelen, noch met
groente en fruit heeft gehandeld; desondanks
is hij in Januari jl. in het bezit gesteld van een
kleinhandelsvergunning voor groenten en fruit.
De erkenning voor aardappelen worden
verstrekt door de stichting "Centraal Belang"
te Den Haag op advies van de plaatselijke afdeeling
dezer stichting. ~~tot deze erkenning~~ De
V.B.N.A. mag (aan iemand die niet in het bezit is van deze erkenning) geen aardappelen leveren. Aangezien
adressant de laatste 3 jaren niet met aardap-
pelen heeft gehandeld, is het niet waar-
schijnlijk te achten, dat hem de gevraagde
erkenning wordt verstrekt. Een officiële afwijzing
heeft hij echter tot op heden op zijn (desbetr.) verzoek
niet ontvangen. Daar adressant beweert
vroeger te Delfzijl in aardappelen te hebben
gehandeld heb ik hem doen adviseren,

[In de linkermarge, onderaan omcirkeld met vraagteken:]
Uittreksel
v Delfzijl? * Onderwerp: Het document is een verslag van een onderzoek naar de rechtmatigheid van een aanvraag voor een erkenning als aardappelhandelaar door de heer J. Stegmeyer.
* Bevindingen: Uit het onderzoek blijkt dat de aanvrager de voorgaande drie jaar een pension hield en geen ervaring had in de aardappel- of groentehandel. Hoewel hij reeds een kleinhandelsvergunning voor groente en fruit had verkregen, wordt betwijfeld of hij de specifieke erkenning voor aardappelen zal krijgen.
* Regelgeving: Er wordt verwezen naar de "Stichting Centraal Belang" en de "V.B.N.A." (Vereniging van Belangen van Nederlandse Aardappelhandelaren), die een centrale rol speelden in de distributie en regulering van voedselwaren.
* Status: De aanvraag is nog niet officieel afgewezen, maar het advies neigt naar een negatief oordeel, tenzij zijn verleden als handelaar in Delfzijl nog nieuwe feiten aan het licht brengt. * Historische periode: Maart 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Economische context: Tijdens de bezetting was de distributie van levensmiddelen zoals aardappelen strikt gereguleerd via een systeem van vergunningen en erkenningen. Dit was bedoeld om de voedselvoorraad te controleren en zwarte handel tegen te gaan.
* Bureaucratie: Het document illustreert de diepgaande ambtelijke controle op kleine zelfstandigen. Zelfs voor een kleine buurtwinkel in de Weesperstraat was een uitgebreid onderzoek en goedkeuring van centrale stichtingen in Den Haag vereist. De "spoed"-indicatie suggereert de druk op de voedselvoorzieningsketen in die periode.