Archief 745
Inventaris 745-381
Pagina 91
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Officiële brief/correspondentie.

22 april 1942. Van: Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC), Den Haag.

Origineel

Officiële brief/correspondentie. 22 april 1942. Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC), Den Haag. NEDERLANDSCHE VISSCHERIJCENTRALE
JULIANA VAN STOLBERGPLEIN 3-4 'S-GRAVENHAGE
POSTGIROREKENING 245271 — TELGRAMADRES: NEDVISCEN — TELEFOON 720080 — INTERCOMM. XX
VOOR AFDEELING DISTRIBUTIE EN VISCHVERVOER TELEFOON 720060, TOESTEL 674, EN 722641

AFD. Verd. 'S-GRAVENHAGE, 22 April 1942
Betreffende verdeeling [handgeschreven: Jan Vlasbloem zn.]

Bericht op schrijven van ........................................

Bij antwoord vermelden:
No. 6333 Afd.V/Vij
Bijlagen 1 stuks, t.w.:
1 afschrift schrijven
Pieter Vlasbloem,
Marken. [handgeschreven: Jan]

Den Heer Directeur van het Marktwezen,
Jan van Galenstraat,
AMSTERDAM. [handgeschreven krabbel: m.i. Insp (?)]

Hierbij doen wij U afschrift toekomen van een schrijven van Pieter Vlasbloem te Marken, met verzoek de Nederlandsche Visscherijcentrale ter zake van advies te willen dienen.

Hierbij moge worden opgemerkt, dat zijn vader, die blijkens de verklaring van den Heer Burgemeester van Marken inmiddels is overleden, voorheen venter is geweest, in verband waarmede het ons inziens niet onbillijk is verzoeker in de rechten van wijlen zijn vader te doen treden.

NEDERLANDSCHE VISSCHERIJCENTRALE,
[handgeschreven handtekening: P.S. Maand (?)]
Directeur

[Linksonder handgeschreven en gestempeld:]
No 46A / 87 / M. 1942 27/4
Mo
(A) 19652 - '41 - K 983 * Inhoud: De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) stuurt een kopie van een verzoek van Pieter Vlasbloem door naar de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De NVC vraagt om advies, maar geeft zelf al een positief pre-advies: zij vinden het redelijk ("niet onbillijk") dat Pieter de ventersrechten van zijn overleden vader overneemt.
* Administratief proces: Het document toont de bureaucratische afhandeling van distributierechten tijdens de bezettingsjaren. Er is sprake van afstemming tussen centrale instanties (NVC), lokale overheden (Burgemeester van Marken) en uitvoerende stedelijke diensten (Marktwezen Amsterdam).
* Handgeschreven toevoegingen: De blauwe aantekeningen bovenaan ("Jan Vlasbloem zn.") suggereren dat er mogelijk verwarring was over de voornaam of dat dit een specifieke dossierverwijzing is. De aantekening "27/4" linksonder duidt waarschijnlijk op de datum van ontvangst of verwerking door de ontvangende instantie. * Historische periode: De brief dateert uit april 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. Nederland was bezet en de economie was een distributie-economie geworden.
* De Organisatie: De Nederlandsche Visscherijcentrale was een tijdens de bezetting opgericht orgaan (onderdeel van de Rijksbureaus) dat de gehele keten van vangst tot consumptie van vis controleerde en reguleerde. Niets kon buiten hen om verhandeld of vervoerd worden.
* Sociale aspecten: Voor een familie in een vissersdorp als Marken was het behoud van de 'rechten van venter' (het recht om langs de deuren vis te verkopen) van cruciaal belang voor de voedselvoorziening en inkomsten. Het overlijden van een gezinshoofd kon leiden tot het verlies van deze vergunning, tenzij een opvolger officieel werd erkend.
* Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen, het logistieke hart van de voedseldistributie in de hoofdstad.

Samenvatting

  • Inhoud: De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) stuurt een kopie van een verzoek van Pieter Vlasbloem door naar de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De NVC vraagt om advies, maar geeft zelf al een positief pre-advies: zij vinden het redelijk ("niet onbillijk") dat Pieter de ventersrechten van zijn overleden vader overneemt.
  • Administratief proces: Het document toont de bureaucratische afhandeling van distributierechten tijdens de bezettingsjaren. Er is sprake van afstemming tussen centrale instanties (NVC), lokale overheden (Burgemeester van Marken) en uitvoerende stedelijke diensten (Marktwezen Amsterdam).
  • Handgeschreven toevoegingen: De blauwe aantekeningen bovenaan ("Jan Vlasbloem zn.") suggereren dat er mogelijk verwarring was over de voornaam of dat dit een specifieke dossierverwijzing is. De aantekening "27/4" linksonder duidt waarschijnlijk op de datum van ontvangst of verwerking door de ontvangende instantie.

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert uit april 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. Nederland was bezet en de economie was een distributie-economie geworden.
  • De Organisatie: De Nederlandsche Visscherijcentrale was een tijdens de bezetting opgericht orgaan (onderdeel van de Rijksbureaus) dat de gehele keten van vangst tot consumptie van vis controleerde en reguleerde. Niets kon buiten hen om verhandeld of vervoerd worden.
  • Sociale aspecten: Voor een familie in een vissersdorp als Marken was het behoud van de 'rechten van venter' (het recht om langs de deuren vis te verkopen) van cruciaal belang voor de voedselvoorziening en inkomsten. Het overlijden van een gezinshoofd kon leiden tot het verlies van deze vergunning, tenzij een opvolger officieel werd erkend.
  • Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen, het logistieke hart van de voedseldistributie in de hoofdstad.

Locaties

De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen het logistieke hart van de voedseldistributie in de hoofdstad.

Gerelateerde Documenten 6