Archief 745
Inventaris 745-383
Pagina 505
Dossier 90
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypt rapport, kopie ("Afschrift").

Van: A.H. de Haer, Inspecteur bij het Marktwezen.

Origineel

Getypt rapport, kopie ("Afschrift"). A.H. de Haer, Inspecteur bij het Marktwezen. Behoort bij brief no.46a/321/143 c M. d.d.24 December 1942 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen.

HB.             AFSCHRIFT.

R A P P O R T .
            ===============

L.C.Brave en F.J.Biesenbeek op Maandag 14 December 1942 bij mij ontboden, naar aanleiding van de rapporten van de contrôleurs Dijkema en Reyinga d.d. 10 respectievelijk 12 December 1942, verklaarden het volgende:
  L.C.Brave erkende:
  1o. ondanks het feit, dat hij nog in betrekking is bij de Fokker(Brandwwer R.A.I. telef. 20582) een toewijzing zoetwatervisch en een toewijzing mosselen in ontvangst te hebben genomen; bij Fokker heeft hij ontslag aangevraagd, hetwelk nog niet is verleend.
  2o. de toewijzing verdeelvisch door F.J.Biesenbeek te hebben laten verkoopen op het Mosplein.
  3o. de mosselen verkocht te hebben voor f 0,11 per kg.

Brave verklaarde verder, dat hij, aangezien hij langeren tijd niet in den vischhandel is geweest, niet beter wist, dan dat alle mosselen voor maximaal f 0,11 per kg. mochten worden verkocht.
  Nadat ik Brave erop had gewezen, dat de contrôleur Reyinga hem op het overschrijden van den maximumprijs had attent gemaakt, verklaarde Brave, dat hij, zooals hij dat uitdrukte"voor het publiek niet voor schut wilde staat" en daarom tegen beter weten in had volgehouden, dat hij in plaats van "wilde" "zeeuwsche" mosselen had.

Biesenbeek erkende, dat hij voor Brave verdeelvisch heeft verkocht op het Mosplein, omdat Brave geen weegschaal bezit. Biesenbeek verklaarde niet te weten een ongeoorloofde handeling te hebben gepleegd.

In verband met het bovenstaande stel ik U voor, den Heer Wethouder te verzoeken L.Brave te schorsen van de vischverdeeling.

14 December 1942,

De Inspecteur,

A.H.de Haer.

Voor eensluidend afschrift:
De Directeur van het Marktwezen, * Overtredingen: L.C. Brave wordt beschuldigd van meerdere feiten:
1. Het aannemen van vis-toewijzingen terwijl hij nog een vaste baan had bij de Fokker-brandweer (wat blijkbaar tegen de regels van de distributie was).
2. Het laten verkopen van zijn handel door een ander (Biesenbeek) op het Mosplein.
3. Het overtreden van de maximumprijs voor mosselen.
* Verweer: Brave claimt onwetendheid over de prijzen. Opvallend is zijn bekentenis dat hij tegen de controleur loog over de soort mosselen ("zeeuwsche" in plaats van "wilde") om "niet voor schut te staan" tegenover zijn klanten.
* Sanctie: De inspecteur adviseert een zware straf: uitsluiting (schorsing) van de verdere visdistributie voor Brave.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (visch, verkoopen, zeeuwsche) en ambtelijke stijl. Er staat een typefout in de tekst: "Brandwwer" in plaats van Brandweer. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van schaarste en een strikt distributiesysteem voor voedsel (levensmiddelen). De overheid (het Marktwezen) hanteerde maximumprijzen om woekerprijzen en de zwarte markt tegen te gaan.

Controleurs hielden streng toezicht op marktkramen en handelaren. Het feit dat Brave bij Fokker werkte (een bedrijf dat onder toezicht van de bezetter stond voor de oorlogsindustrie) en tegelijkertijd in schaarse goederen handelde, werd als een ernstige onregelmatigheid gezien. Het Mosplein in Amsterdam-Noord was (en is) een bekende marktlocatie waar dergelijke controles plaatsvonden.

Samenvatting

  • Overtredingen: L.C. Brave wordt beschuldigd van meerdere feiten:
    1. Het aannemen van vis-toewijzingen terwijl hij nog een vaste baan had bij de Fokker-brandweer (wat blijkbaar tegen de regels van de distributie was).
    2. Het laten verkopen van zijn handel door een ander (Biesenbeek) op het Mosplein.
    3. Het overtreden van de maximumprijs voor mosselen.
  • Verweer: Brave claimt onwetendheid over de prijzen. Opvallend is zijn bekentenis dat hij tegen de controleur loog over de soort mosselen ("zeeuwsche" in plaats van "wilde") om "niet voor schut te staan" tegenover zijn klanten.
  • Sanctie: De inspecteur adviseert een zware straf: uitsluiting (schorsing) van de verdere visdistributie voor Brave.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (visch, verkoopen, zeeuwsche) en ambtelijke stijl. Er staat een typefout in de tekst: "Brandwwer" in plaats van Brandweer.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van schaarste en een strikt distributiesysteem voor voedsel (levensmiddelen). De overheid (het Marktwezen) hanteerde maximumprijzen om woekerprijzen en de zwarte markt tegen te gaan.

Controleurs hielden streng toezicht op marktkramen en handelaren. Het feit dat Brave bij Fokker werkte (een bedrijf dat onder toezicht van de bezetter stond voor de oorlogsindustrie) en tegelijkertijd in schaarse goederen handelde, werd als een ernstige onregelmatigheid gezien. Het Mosplein in Amsterdam-Noord was (en is) een bekende marktlocatie waar dergelijke controles plaatsvonden.

Gerelateerde Documenten 6