Archief 745
Inventaris 745-295
Pagina 169
Dossier 75
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief / ambtelijk advies

14 augustus (jaartal niet expliciet vermeld op deze pagina, mogelijk 1939 gebaseerd op dossierkenmerk) Van: De Directeur (ondertekend door de Secretaris bij afwezigheid)

Origineel

Getypte brief / ambtelijk advies 14 augustus (jaartal niet expliciet vermeld op deze pagina, mogelijk 1939 gebaseerd op dossierkenmerk) De Directeur (ondertekend door de Secretaris bij afwezigheid) 1                                    14 Augustus             9.
64/39/2                   den Heer Wethouder voor de
Amsterdam.             Levensmiddelen,

den ambtenaar, die de betaling ontving zei hij nog: "jullie zijn allemaal oplichters", waarvan de bedoelde ambtenaar, indien deze dit had gewild, proces-verbaal had kunnen opmaken. Van verplichting om zonder quitantie te betalen was, zooals uit het vorenstaande blijkt, geen sprake.

Wat het optreden van den door adressant bedoelden contrôleur no.40 (L.de Vries) betreft, diene bijgaand rapport van dezen contrôleur, d.d. 3 Augustus jl. Hieruit blijkt, dat adressant zich ook tegen hem ernstig heeft misdragen.

Ik heb de eer U te adviseeren aan Degen te doen berichten, dat zijn klachten bij onderzoek niet gegrond zijn bevonden en dat hij, indien hij verdere moeilijkheden wil voorkomen, zich voortaan op behoorlijke wijze tegenover het marktpersoneel moet gedragen.

                                                                    De Directeur,
                                                                    b.a. De Secretaris, Dit document is een ambtelijk advies aan de Wethouder voor de Levensmiddelen in Amsterdam. Het betreft de afhandeling van een klacht ingediend door een zekere "Degen" (de adressant). Uit de tekst blijkt dat Degen zich agressief heeft opgesteld tegenover marktpersoneel, in het bijzonder tegenover een ambtenaar die betalingen inde en tegenover contrôleur no. 40, L. de Vries.

Degen heeft de ambtenaren uitgescholden voor "oplichters" en suggereerde blijkbaar onterecht dat hij verplicht werd te betalen zonder een kwitantie (quitantie) te ontvangen. De conclusie van het onderzoek is dat de klachten van Degen ongegrond zijn. Het advies aan de wethouder is om Degen formeel te laten weten dat zijn klacht is afgewezen en hem te waarschuwen dat hij zich in het vervolg correct moet gedragen tegenover het personeel. De functie "Wethouder voor de Levensmiddelen" wijst op een periode waarin de voedselvoorziening en markttoezicht een cruciale rol speelden in het stedelijk beheer. Gezien het dossiernummer (64/39/2) en het taalgebruik (zoals "zooals", "jl." en "den Heer") stamt het document waarschijnlijk uit 1939. Dit was een spanningsvolle tijd vlak voor of aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, waarin de distributie van levensmiddelen strikt gereguleerd begon te worden. Incidenten op markten tussen burgers en toezichthouders waren in deze context van schaarste of strenge regels niet ongewoon. Het document geeft een inkijkje in de strikte ambtelijke hiërarchie en de manier waarop klachten van burgers over ambtenaren werden getoetst en afgewezen. L. de Vries

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk advies aan de Wethouder voor de Levensmiddelen in Amsterdam. Het betreft de afhandeling van een klacht ingediend door een zekere "Degen" (de adressant). Uit de tekst blijkt dat Degen zich agressief heeft opgesteld tegenover marktpersoneel, in het bijzonder tegenover een ambtenaar die betalingen inde en tegenover contrôleur no. 40, L. de Vries.

Degen heeft de ambtenaren uitgescholden voor "oplichters" en suggereerde blijkbaar onterecht dat hij verplicht werd te betalen zonder een kwitantie (quitantie) te ontvangen. De conclusie van het onderzoek is dat de klachten van Degen ongegrond zijn. Het advies aan de wethouder is om Degen formeel te laten weten dat zijn klacht is afgewezen en hem te waarschuwen dat hij zich in het vervolg correct moet gedragen tegenover het personeel.

Historische Context

De functie "Wethouder voor de Levensmiddelen" wijst op een periode waarin de voedselvoorziening en markttoezicht een cruciale rol speelden in het stedelijk beheer. Gezien het dossiernummer (64/39/2) en het taalgebruik (zoals "zooals", "jl." en "den Heer") stamt het document waarschijnlijk uit 1939. Dit was een spanningsvolle tijd vlak voor of aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, waarin de distributie van levensmiddelen strikt gereguleerd begon te worden. Incidenten op markten tussen burgers en toezichthouders waren in deze context van schaarste of strenge regels niet ongewoon. Het document geeft een inkijkje in de strikte ambtelijke hiërarchie en de manier waarop klachten van burgers over ambtenaren werden getoetst en afgewezen.

Genoemde Personen 1

Producten

Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 6