Archief 745
Inventaris 745-296
Pagina 67
Dossier 2C
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven conceptnotitie, waarschijnlijk een onderdeel van een rapport of adviesnota.

Origineel

Handgeschreven conceptnotitie, waarschijnlijk een onderdeel van een rapport of adviesnota. (In de linker marge:)
† (als de economische toestanden verbeteren),
† (als de economische toestanden beter worden)

  1. Door vestiging van een bedrijf als het onderhavige wordt, — [doorgestreept: het karakter of de prestige(?), telkens latere?] — van meer bij de Centrale Markt passende doeleinden, waarvoor ze bestemd zijn, zeker voor de meer op lagere verdieping gelegen kantoren aan de westzijde, ongetwijfeld gaan belemmeren.
    Dit gevaar bestaat

  2. Gevaar dat zelfs bij het beste onderhoud, zoodanige [doorgestreept: inrichting?] de sporen van het gebruik dat van de verdiepingen wordt gemaakt op muren & houtwerk zoodanig zichtbaar zullen blijven, waardoor dat ze een stempel op het gebouw zullen leggen dat [doorgestreept: niet past] bij een inrichting die voor verkoop levensmiddelen als groente & fruit dient.

  3. menschen zullen zich herhaaldelijk — zoowel [doorgestreept] — met bevuilde & bemeste producten langs galerij & trappenhuis moeten bewegen.

  4. Op groote medewerking van de overheid om hiervoor zooveel mogelijk te ontvangen [doorgestreept: kan] blijkens rapport Dekruijff niet gerekend worden. Dit document bevat een opsomming van bezwaren (punten 5 t/m 8) tegen de vestiging van een bepaald type onderneming in de nabijheid van een centrale markthal. De kernpunten zijn:

  5. Functieverlies (Punt 5): De vrees dat de nieuwe activiteit de oorspronkelijke bestemming van het terrein (de Centrale Markt) en het gebruik van de omliggende kantoorruimtes zal hinderen.
  6. Esthetiek en Hygiëne (Punt 6): De auteur stelt dat het intensieve gebruik van de gebouwen onvermijdelijke sporen van vervuiling op muren en houtwerk zal achterlaten. Dit wordt onverenigbaar geacht met de verkoop van verse producten zoals groenten en fruit.
  7. Logistiek en Besmetting (Punt 7): Er wordt specifiek gewezen op het transport van "bevuilde en bemeste producten" door algemene ruimtes zoals galerijen en trappenhuizen, wat hygiënische risico's met zich meebrengt.
  8. Financiële/Politieke haalbaarheid (Punt 8): Er wordt verwezen naar een rapport van een zekere "Dekruijff", waaruit blijkt dat er geen overheidssteun te verwachten valt voor de plannen.

De aantekeningen in de marge ("als de economische toestanden verbeteren") duiden erop dat deze bezwaren mogelijk tijdelijk van aard zijn of afhangen van de conjunctuur. Het document lijkt direct gerelateerd aan de exploitatie of planning van de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934). Dit complex was ontworpen om de handel in levensmiddelen te centraliseren en te moderniseren onder strikte hygiënische condities. De discussie in dit document weerspiegelt de bureaucratische zorgvuldigheid waarmee men waakte over de zuiverheid en de representatieve functie van de markt. De naam "Dekruijff" verwijst mogelijk naar een betrokkene bij de gemeentelijke marktorganisatie of een technisch adviseur uit die periode.

Samenvatting

Dit document bevat een opsomming van bezwaren (punten 5 t/m 8) tegen de vestiging van een bepaald type onderneming in de nabijheid van een centrale markthal. De kernpunten zijn:
* Functieverlies (Punt 5): De vrees dat de nieuwe activiteit de oorspronkelijke bestemming van het terrein (de Centrale Markt) en het gebruik van de omliggende kantoorruimtes zal hinderen.
* Esthetiek en Hygiëne (Punt 6): De auteur stelt dat het intensieve gebruik van de gebouwen onvermijdelijke sporen van vervuiling op muren en houtwerk zal achterlaten. Dit wordt onverenigbaar geacht met de verkoop van verse producten zoals groenten en fruit.
* Logistiek en Besmetting (Punt 7): Er wordt specifiek gewezen op het transport van "bevuilde en bemeste producten" door algemene ruimtes zoals galerijen en trappenhuizen, wat hygiënische risico's met zich meebrengt.
* Financiële/Politieke haalbaarheid (Punt 8): Er wordt verwezen naar een rapport van een zekere "Dekruijff", waaruit blijkt dat er geen overheidssteun te verwachten valt voor de plannen.

De aantekeningen in de marge ("als de economische toestanden verbeteren") duiden erop dat deze bezwaren mogelijk tijdelijk van aard zijn of afhangen van de conjunctuur.

Historische Context

Het document lijkt direct gerelateerd aan de exploitatie of planning van de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934). Dit complex was ontworpen om de handel in levensmiddelen te centraliseren en te moderniseren onder strikte hygiënische condities. De discussie in dit document weerspiegelt de bureaucratische zorgvuldigheid waarmee men waakte over de zuiverheid en de representatieve functie van de markt. De naam "Dekruijff" verwijst mogelijk naar een betrokkene bij de gemeentelijke marktorganisatie of een technisch adviseur uit die periode.

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 6