Ambtelijk schrijven / Adviesbrief. 4 april 1939. Onbekend (vermoedelijk de directeur van de Centrale Markt of een vergelijkbare beheerinstantie). VP/HG.
extra
69/1/5 M.
1 4 April 1939.

Verzoek van A.Eppinga om
winkelhuis Jan van Galen- den Heer Wethouder
straat 18 te mogen huren. voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

      Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat zich tot mij heeft gewend A.Eppinga, Bosch en Lommerweg 116, die het winkelhuis Jan van Galenstraat no.18 (in het entréegebouw der Centrale Markt) met ingang van 1 Juli a.s. wenscht te huren voor den tijd van één jaar, voor den prijs van ƒ 500,- voor welken prijs ook het overeenkomstige winkelhuis no.20 is verhuurd aan H.A.Veringa. Eppinga is voornemens in het bedoelde winkelhuis een kantoor te vestigen van een nieuw bouwspaarfonds, waarvan hij als directeur optreedt. Toen over den huurprijs met hem overeenstemming was bereikt, heb ik hem, op zijn verzoek, bericht, dat ik zou voorstellen om hem het bedoelde winkelhuis voor den overeengekomen prijs te verhuren.
      Alvorens het desbetreffende voorstel te doen, heb ik echter informatie omtrent Eppinga ingewonnen bij de N.V. Van der Graaf & Co.'s Bureaux voor den handel. Afschrift van deze informatie wordt hierbij overgelegd. In verband met de daarin gemaakte opmerking, dat men eenigszins sceptisch staat tegenover particulier opgezette bouwspaarfondsen, heb ik mij om nadere inlichtingen gewend tot de afdeeling Grondbedrijf van den dienst der Publieke Werken. Mij is gebleken, dat deze afdeeling het ongewenscht acht, om een bouwspaarfonds zooals door Eppinga bedoeld, in een Gemeentelijk gebouw te vestigen, omdat daardoor bij derden de indruk wordt gewekt, met een min of meer "officieele" instantie te doen te hebben. *   **Kern van de zaak:** Een zekere heer A. Eppinga wil een winkelpand huren in het entreegebouw van de Centrale Markt in Amsterdam om daar een privaat bouwspaarfonds te vestigen.

• Procedure: De ambtenaar heeft eerst de commerciële kredietwaardigheid/reputatie gecheckt bij een handelsbureau (Van der Graaf & Co) en vervolgens advies gevraagd bij de afdeling Grondbedrijf van Publieke Werken.
• Bezwaar: Het Grondbedrijf adviseert negatief. De reden is niet zozeer de persoon Eppinga, maar het risico op "schijn van officiële status". Men is bang dat het publiek zal denken dat het bouwspaarfonds een gemeentelijke of officiële instantie is omdat het in een markant gemeentelijk gebouw gehuisvest is.
• Tijdsbeeld: Het document weerspiegelt de bureaucratische zorgvuldigheid van vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Het toont ook het wantrouwen jegens private financiële constructies zoals bouwspaarfondsen, die in die tijd niet altijd even solide bleken. Dit document heeft betrekking op de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam, die in 1934 werden geopend. Het "entréegebouw" is het karakteristieke poortgebouw dat nog steeds bestaat. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die tijd verantwoordelijk voor de markt en de voedselvoorziening van de stad. In 1939 was dit waarschijnlijk wethouder Florentinus Marinus (Floor) Wibaut jr. of diens opvolger. De brief illustreert hoe de gemeente waakte over haar reputatie en voorkwam dat private partijen profiteerden van het "officiële" aanzien van gemeentelijk vastgoed.