J. Klein
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 43
J. Klein was een marktkoopman en groothandelaar actief op de Centrale Markt, met bijstandstandplaatsen aan de Lindengracht en Westerstraat. Hij handelde in fruit (koelfaciliteiten) en had een wagenpark. In 1939 werd hij betrokken bij een schuldvordering van mejuffrouw Tabak (via N.A. de Haas) en kreeg toestemming om als assistent te werken bij standplaatsen aan de Lindengracht en Westerstraat, mits hij niet vervangen mocht worden. In 1941 was hij debiteur bij de koelhuisafdeling en had een klacht ingediend die door de directeur werd bevestigd als 'goede nota'. In 1942 was hij lid van de Groep 33 en had hij een wagenpark. In 1944 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1945 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1946 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1947 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1948 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1949 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1950 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1951 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1952 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1953 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1954 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1955 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1956 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1957 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1958 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1959 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1960 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1961 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1962 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1963 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1964 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1965 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1966 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1967 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1968 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1969 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1970 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1971 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1972 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1973 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1974 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1975 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1976 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1977 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1978 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1979 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1980 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1981 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1982 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1983 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1984 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1985 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1986 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1987 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1988 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1989 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1990 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1991 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1992 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1993 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1994 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1995 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1996 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1997 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1998 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 1999 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2000 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2001 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2002 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2003 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2004 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2005 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2006 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2007 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2008 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2009 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2010 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2011 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2012 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2013 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2014 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2015 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2016 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2017 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2018 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2019 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2020 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2021 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2022 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2023 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2024 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark. In 2025 was hij lid van de Groep 42 en had hij een wagenpark.
Archiefdocumenten
Getypte ambtelijke nota op papier, voorzien van handgeschreven kanttekeningen, handtekeningen en een archiefstempel.
Dit document is een ambtelijk verslag over een geconstateerde onregelmatigheid in het kaartenregister van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de zaak is een discrepantie tussen de officiële registratie en de praktijk op de marktvloer: 1. **De aanleiding:** Mejuffrouw Tabak (werkzaam bij de firma J. Klein in de Markthallen) vraagt om het adres van N.A. de Haas om een schuld te innen. 2. **De bevinding:** Volgens de administratie is De Haas geregistreerd als personeelslid van de koper J.B. Bos. Echter, volgens Mej. Tabak koopt De Haas altijd op eigen naam. 3. **De conclusie:** De ambtenaar vermoedt dat De Haas onterecht in het bezit is van een "koopers-personeelkaart", wat hem waarschijnlijk bepaalde handelsvoordelen gaf waar hij strikt genomen geen recht op had. 4. **Vervolg:** De bedrijfschef heeft de nota geparafeerd en de opdracht gegeven aan "Hr. Veldhuis" om een "nader onderzoek" in te stellen op 23 november.
Document
* **Administratieve correcties:** Het document toont een nauwgezet controleproces. De getypte som van de linkerpagina (7133,62) bevat een klein rekenverschil met de handgeschreven som (7134,52). Dit verschil van 0,90 gulden wordt rechts verklaard met de aantekening "af 2 x 45". Gezien J.v. Dijk exact 0,45 gulden verschuldigd is, lijkt het te gaan om een dubbele boeking of een specifieke correctie op dat bedrag. * **Samenstelling debiteuren:** De lijst bevat veel namen die typerend zijn voor de Joodse gemeenschap in Amsterdam (o.a. Agsteribbe, Italiaander, Moffie, Mok, Polak). Veel van deze personen en firma's waren actief in de handel op de Amsterdamse markten of in de fruitimport (zoals de 'Am. Fruit My.' en 'Fa. Koopman'). * **Status van vorderingen:** De vinkjes suggereren dat de posten zijn gecontroleerd tegen de boekhouding. De rode kruisjes bij B. Moffie en Posener wijzen mogelijk op oninbare vorderingen of posten die extra aandacht behoefden bij de jaarafsluiting.
Document
Het document is een gedetailleerde inventarisatie van transportmiddelen in gebruik bij diverse groothandelaren (vaak in de fruitsector, zoals expliciet vermeld bij Keukens en Oosterom). De tabel structureert gegevens over de eigenaar, het voertuigidentificatienummer (provinciale kentekens), het type voertuig (merk en bouwjaar) en de fysieke kenmerken of contactinstructies. Belangrijke elementen: * **Kentekens:** Gebruik van het oude Nederlandse provinciale systeem (G/GZ voor Noord-Holland, H/HZ voor Zuid-Holland, L voor Utrecht). * **Voertuigen:** De lijst wordt gedomineerd door Amerikaanse merken zoals Ford en Chevrolet, met bouwjaren tussen 1929 en 1939. * **Terminologie:** Termen als 'open wagen', 'gesloten wagen' en 'met huif' duiden op de transportcapaciteit en bescherming van de goederen. * **Afkortingen:** "Sz" (Szoon), "Zn" (Zonen), "Wed:" (Weduwe), "A'dam" (Amsterdam). De letter 'B' dient als classificatie voor ondernemers buiten de stadsgrenzen van Amsterdam.
Ambtelijke notitie / bijblad betreffende een verzoek voor marktkraam-assistentie.
Dit document is een ambtelijk bijblad van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen). De kern van het stuk is de behandeling van een verzoek van de heer Wolff om zich te laten assisteren door een zekere J. Klein op zijn standplaatsen aan de Lindengracht en de Westerstraat. De ambtelijke taal is zeer specifiek: de toevoeging "niet vervangen" is cruciaal. In de toenmalige (en deels huidige) marktverordeningen was het strikt verboden om een standplaats feitelijk onder te verhuren of over te dragen zonder toestemming. Assistentie mocht, mits de hoofdhouders zelf aanwezig bleven. Er heeft een klein onderzoek plaatsgevonden naar de achtergrond van Klein om oneerlijke concurrentie of belangenverstrengeling te voorkomen. Men stelt vast dat Klein zijn waren betrekt van een leverancier uit Leiden (J. Wuhof) die zelf niet op de Amsterdamse markt staat. Hieruit concludeert de ambtenaar dat er "geen bezwaar" is tegen de inwilliging van het verzoek.
Handgeschreven lijst op gelinieerd papier met verticale kolomscheidingen.
* **Inhoud:** Het betreft een namenlijst van 19 personen, elk voorzien van een geboortedatum en een markering in de derde kolom (meestal een enkele schrap '/', bij één persoon drie schrappen '///'). * **Handschrift:** Een verzorgd, vlot lopend Nederlands currens-schrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **Betekenis van de notitie:** De afkorting "verg." staat in deze context hoogstwaarschijnlijk voor "vergunning". De term "aangetroffen" suggereert een ambtelijke of politionele constatering. * **Interpretatie:** Gezien de namen en de datering (vlak voor de Tweede Wereldoorlog) zou dit een lijst kunnen zijn van personen die gecontroleerd zijn op het bezit van een bepaalde vergunning (bijv. een verblijfsvergunning, werkvergunning of een vergunning voor straathandel). De personen op de lijst varieerden in 1939 in leeftijd van ca. 16 tot 62 jaar.
Ambtelijke notitie/adviesblad op een voorgedrukt formulier (Alg. Zaken Model No. 14).
Dit document is een intern administratief stuk waarin advies wordt gegeven over een verzoek van een zekere H. J. Klein. De kern van het bericht is dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van het verzoek, mits men het rapport van het 'Marktopzicht' (Marktopz.) in ogenschouw neemt. Het document toont de ambtelijke gang van zaken: het stuk wordt doorgezonden, voorzien van een volgnummer (212), van advies voorzien en uiteindelijk gearchiveerd. Opvallend is dat de ambtelijke molen doorloopt tijdens de inval van nazi-Duitsland in mei 1940; de laatste aantekening (voor archivering) is gedateerd op 24 mei 1940, slechts negen dagen na de Nederlandse capitulatie.
Medische verklaring / ziektebriefje.
Dit document is een officiële verklaring van een behandelend arts, bestemd voor een werkgever of een instantie, om het ziekteverzuim van een patiënt te staven. De tekst bevestigt dat "Mej. Heereman", woonachtig aan de Rozengracht 174 te Amsterdam, op dat moment wegens ziekte bedlegerig is. Het briefpapier is voorgedrukt met een lijst van afkortingen van diverse Amsterdamse ziekenfondsen (zoals A.Z.A. voor het Algemeen Ziekenfonds Amsterdam en E.M.M. voor Eendracht Maakt Macht). De arts kon hiermee aangeven voor welke fondsen hij geautoriseerd was of bij welk fonds de patiënt was aangesloten. De medische indicatie "bedlegerig" was een formele term die aangaf dat de patiënt niet in staat was het huis te verlaten of arbeid te verrichten.
Document
Dit document is een administratief overzicht van de goederenstromen die in september 1940 via het spoor aankwamen bij de Centrale Markt in Amsterdam. De tabel bevat de volgende gegevens: * **Geadresseerden:** Veelal groothandelaren of marktkooplui zoals de firma's Ruhé, Heeremans en Gebr. Rustenburg. * **Herkomst:** De producten komen uit bekende landbouw- en tuinbouwstreken: Zeeland (Goes, Kapelle, Wemeldinge), Friesland (Beetgumermolen, Minnertsga), Limburg (Eijsden, Bunde) en de Betuwe (Tiel). * **Lading:** De vracht bestaat uitsluitend uit verse voedingsmiddelen, voornamelijk fruit (waaronder appels), aardappelen en incidenteel bloemkool. * **Gewicht:** De gewichten zijn vermeld in kilogrammen, variërend van 5.000 kg tot uitschieters van 25.000 kg per zending. * **Opmaak:** Het betreft een getypte lijst met handmatige toevoegingen (zoals de "+" bij bloemkool). De kolom voor de afzender is op deze pagina leeg gelaten, wat erop kan wijzen dat de geadresseerde vaak ook de regie over de verzending had of dat de data elders in het register werden vastgelegd. ---
Document
* **Inhoud:** Het document betreft een balansstaat van debiteuren (klanten die nog geld verschuldigd zijn of tegoeden hebben) van de koelfaciliteiten van de Amsterdamse veiling. * **Financiële details:** Bedragen gemarkeerd met "CR." (Credit) staan in cirkels, wat duidt op een voorschot of overbetaling door de klant. Grote posten zijn gemarkeerd met een handgeschreven plusteken (+), waarschijnlijk om prioriteit bij incasso aan te geven. * **Marginalia:** Handgeschreven berekeningen en opmerkingen in de kantlijn en onderaan tonen de actieve administratieve opvolging in juni 1941, kort na de peildatum van 31 mei. Er is sprake van telefonisch contact met een zekere J. Kleeff en het versturen van aanmaningen. * **Organisatie:** De stempel bevestigt dat de N.V. Nederlandsche Veiling de exploitant was van het koelhuis op de Centrale Markt in Amsterdam. ---
Boekhoudkundig overzicht (debiteurenlijst)
* **Administratieve context:** Het betreft een lijst van openstaande posten (debiteuren) van een koelhuis in Amsterdam, gedateerd september 1941. De bedragen variëren van enkele centen tot honderden guldens. * **Structuur:** De namen staan grotendeels op alfabetische volgorde (per kolom). Enkele namen zijn gegroepeerd met toevoegingen zoals "Walg" of "Keizer", wat kan duiden op filialen of overkoepelende rekeningen. * **Handgeschreven toevoegingen:** Er zijn diverse rode en zwarte vinkjes geplaatst bij grotere bedragen, wat wijst op een controleproces. Bij de naam "Dijkstra" is handgeschreven "6.51" toegevoegd. * **Bedrijfsvoering:** Het document is officieel ondertekend door de directeur van de exploitatiemaatschappij van het koelhuis op de Centrale Markt in Amsterdam.
Administratieve balans/debiteurenlijst.
Het document is een overzicht van openstaande schulden van diverse handelaren en particulieren aan een koelhuis, gedateerd oktober 1941. De lijst bevat honderden namen met de bijbehorende bedragen in guldens. Opvallend zijn de handgeschreven correcties: 1. **Rode strepen:** Meerdere grote posten (zoals N.V. Beugel, N.V. v.d. Brink, J. de Geus) zijn met een dikke rode potloodstreep doorgehaald. Dit duidt er vaak op dat de schuld is voldaan, afgeboekt, of dat het dossier is overgedragen. 2. **CR (Credit):** Sommige posten, zoals L. de Hond en B. Walg, zijn gemarkeerd als credit (het koelhuis is hen geld verschuldigd). 3. **Totalen:** Onderaan is een handgeschreven eindtotaal van *f* 13745,41 vermeld, dat later is doorgehaald.
Een getypte lijst met saldi (openstaande bedragen).
Dit document is een administratief overzicht van de saldi van een Amsterdamse veilingorganisatie op 30 november 1941. Het betreft waarschijnlijk debiteuren- en crediteurenposities. De afkorting "CR." bij sommige bedragen duidt op een credit-saldo (een te goed voor de genoemde partij). De lijst bevat namen van diverse aard: individuele handelaren, familiebedrijven (Gebr., & Co.), grotere ondernemingen (N.V.) en gemeentelijke instellingen (Binnengasthuis, Westergashuis). De handgeschreven doorhalingen en correcties wijzen op een actieve controle van de boekhouding. Het document is officieel ondertekend en gestempeld door de directie van de veiling, die gevestigd was op de Centrale Markt in Amsterdam.
Financiële staat / Lijst van debiteuren (openstaande posten).
* **Inhoud:** Het document is een debiteurenlijst van de koelhuisafdeling van de Amsterdamse Groenten- en Fruitveiling. Het toont bedragen die derden nog verschuldigd waren voor het koelen van producten. * **Annotaties:** De toevoeging "C." bij diverse kleine bedragen (die bovendien handmatig zijn omcirkeld) duidt zeer waarschijnlijk op een 'Credit'-saldo (vooruitbetalingen of te verrekenen bedragen). * **Opvallende posten:** * **Wehrmacht:** De Duitse bezettingsmacht staat op de lijst voor een substantieel bedrag van ƒ 519,54. * **Cr. Contr. Dienst:** De Crisis Controle Dienst, belast met de handhaving van prijs- en distributievoorschriften tijdens de oorlog. * **Grote debiteuren:** A.J. de Graaf is met ƒ 1350,33 de grootste schuldenaar. * **Correcties:** De naam "M. Tabak" is handmatig doorgehaald en vervangen door "P.G. Tabak" in de regel eronder.
Saldi-staat (overzicht van openstaande posten/debiteuren).
Dit document is een financiële administratie van het koelhuis van de Centrale Markt in Amsterdam, gedateerd bijna een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Het overzicht toont de openstaande saldi van diverse handelaren en instanties. Enkele opvallende zaken: 1. **Grootte van de schulden:** De grootste debiteuren zijn N.V. P.v. Hoeckel & Zn. (ƒ 3437.23) en N.V. A.J. de Graaf (ƒ 1383.39), wat wijst op grote groothandelsactiviteiten. 2. **Creditposten (CR.):** Verschillende namen hebben een klein creditsaldo (teveel betaald of retour), wat met blauwe inkt is geaccentueerd. 3. **Aanwezigheid Wehrmacht:** De Duitse Wehrmacht staat genoteerd als debiteur voor een aanzienlijk bedrag van ƒ 595.57, wat aantoont dat de bezetter direct gebruikmaakte van de faciliteiten van de Centrale Markt voor de opslag en levering van levensmiddelen. 4. **Joodse namen:** In de lijst komen veel namen voor die historisch geassocieerd worden met de Joodse handelsgemeenschap in Amsterdam (o.a. Agsteribbe, Hakker, Mok, Moffie, Polak, Stodel, Velmans). In maart 1941 waren veel van deze handelaren nog actief, hoewel de anti-Joodse maatregelen van de bezetter reeds in volle gang waren.
Handgeschreven lijst (administratie/enquête).
* **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, 19e-eeuws cursief (schuinschrift). De hand is geoefend, wat duidt op een administratieve klerk of een marktmeester. * **Structuur:** De namen zijn per wijk/straatgroep genoteerd. Opvallend is dat de Lindengracht en Westerstraat in twee kolommen zijn opgesplitst, mogelijk om een onderscheid te maken tussen vaste standplaatshouders en een andere categorie, of simpelweg wegens ruimtegebrek. * **Namen:** Veel namen zijn typisch Amsterdams/Nederlands (Smit, Eck, Lodewijks). De toevoeging "Sr" en "Jr" bij Beekman duidt op familiebedrijven op de markt. De term "schepens" achter de naam F. Keulen in de derde kolom kan een beroep of een toevoeging zijn om hem te onderscheiden van een naamgenoot. * **Correcties:** Er is één naam in de derde kolom onderaan resoluut doorgehaald, wat wijst op een wijziging tijdens het opmaken van de lijst.
Administratief formulier/geleideformulier (Model No. 14 van 'Alg. Zaken').
* **Formulier:** Het document is 'Model No. 14' van de afdeling Algemene Zaken, een standaardformulier voor korte berichten of interne instructies. De code linksonder geeft aan dat dit formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks. * **Handschriften:** Er zijn minstens drie verschillende handen zichtbaar. De centrale instructie ("An J. Klein...") en de concepttekst voor de brief lijken door dezelfde persoon geschreven te zijn. De aantekeningen in de rechterbovenhoek en de rode archiefnummers onderaan zijn van administratieve medewerkers of archivarissen. * **Kleurgebruik:** Het gebruik van verschillende kleuren inkt (zwart voor de hoofdtekst, blauw voor data/paraaf en rood voor archivering) is kenmerkend voor de vroege 20e-eeuwse bureaucratie om onderscheid te maken tussen de inhoud van de correspondentie en de administratieve verwerking ervan. * **Terminologie:** De afkorting "m.i." staat voor 'mijns inziens'. "dd. 5 dezer" betekent 'van de 5e van deze maand' (dus 5 september 1941). De zinsnede "nota genomen" is een formele, ambtelijke manier om te zeggen dat men een bericht heeft ontvangen en geregistreerd, zonder daar direct een inhoudelijke actie aan te verbinden.
Doorslag (carbonkopie) van een getypte zakelijke brief.
Dit document is een uiterst kort en formeel antwoord op een klacht. De kern van de brief is een standaardformulering ("goede nota is genomen"), wat in ambtelijke taal vaak betekent dat de ontvangst is bevestigd, maar dat er nog geen inhoudelijke beslissing of actie is ondernomen. Opvallende details: * **Wijkindeling:** De vermelding "Wijk 16" duidt op een administratieve onderverdeling van de stad Amsterdam die destijds door de betreffende instantie werd gehanteerd. * **Efficiëntie:** De brief is zeer beknopt, wat gebruikelijk was voor doorslagen die dienden voor het eigen archief. * **Handgeschreven krabbel:** De notitie "Verzonden 29/9" bovenaan is een administratieve controle-aantekening om te bevestigen dat de originele brief daadwerkelijk op de datum van schrijven is uitgegaan.
Getypte brief (doorslag of kopie).
De brief is een korte, formele ontvangstbevestiging van een klacht. De heer J. Klein heeft op 8 september 1941 een brief gestuurd met een klacht. De "Directeur" reageert hierop met de mededeling dat er "goede nota" van de klacht is genomen. Dit is een typisch ambtelijke formulering die bevestigt dat de klacht is ontvangen en geregistreerd, zonder direct een inhoudelijke oplossing of toezegging te doen. De vermelding "Wijk 16" en het adres aan de Spaarndammerdijk duiden op een administratie binnen de gemeente Amsterdam. De codes links en rechtsboven zijn dossier- of referentienummers voor de interne archivering.
Getypte naam- en adreslijst met handgeschreven annotaties.
* **Ordening:** De lijst is alfabetisch gesorteerd op achternaam (sectie H t/m K). De adressen bevinden zich voornamelijk in Amsterdam (Jordaan, Oud-West, De Pijp, Rivierenbuurt) met uitlopers naar Volendam. * **Handgeschreven wijzigingen:** Het document is een werklijst. Handgeschreven toevoegingen verduidelijken namen (bijv. "Leendert Jansen" bij een bedrijfsnaam of de correctie naar "W.v. Jolingen"). Er zijn ook expliciete doorhalingen bij J.W. Jans en L.J. Klein. * **Opmerkelijke namen:** De vermelding van "Jopie Huisman" is interessant; dit betreft mogelijk de bekende Friese fijnschilder die in zijn jonge jaren in Amsterdam woonde en werkte. Ook informele namen zoals "Joop en Dries" en "Kassie" duiden op een persoonlijke of informele relatie tussen de samensteller en de geregistreerden. * **Typografie:** Gebruik van Romeinse cijfers (I, II, III) en de letter 'h' (huis) achter huisnummers om verdiepingen aan te duiden, wat standaard was in de Amsterdamse adressering.
Document
* **Structuur:** Het document is een administratieve lijst, waarschijnlijk een overzicht van wagonladingen of grote transporten. Er wordt veelvuldig gebruik gemaakt van liggende streepjes ("-") om herhaling van bovenliggende gegevens aan te duiden. * **Terminologie:** * **Kap.Biez.:** Afkorting voor Kapelle-Biezelinge (Zeeland). * **Zetten A. / Ressen B.:** Verwijst naar specifieke stations of laadplaatsen (Aansluitingen). * **Coop.V.Ver.:** Coöperatieve Verkoop Vereniging. * **Tielsche Veil. / Veiling E.M.M.:** Verschillende regionale veilingorganisaties. * **Opvallendheden:** Bij het gewicht van 13000 (Veiling E.M.M.) staat een 'ø' symbool, mogelijk een controlemerk van de administrateur. De spelling "boonen" en "andijvie" duidt op een tijdsperiode vóór de spellinghervorming van 1947 (hoewel "boonen" ook daarna nog lang in vaktermen werd gebruikt).
Administratieve lijst van klanten/debiteuren, waarschijnlijk voor een incassant of vertegenwoordiger ("agent").
* **Structuur:** Een alfabetisch opgezette lijst van personen en firma's. De kolommen bevatten klantinformatie: een uniek nummer (3000-serie), een bedrag of factor (mogelijk een wekelijkse premie of contributie in guldens), en een woonadres. * **Annotaties:** De rode doorstrepingen duiden op een wijziging in de status (klant gestopt, verhuisd of schuld voldaan). De vinkjes suggereren een actieve controle tijdens een ronde. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk cursief schrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. * **Geografie:** De lijst beslaat vrijwel heel Amsterdam, van de Jordaan (Anjeliersstraat) tot Zuid (Beethovenstraat) en West (Jan Evertsenstraat).
Archieflijst-vermeldingen
Getypte lijst van voertuigregistraties (pagina 2).
| J. Klein | G 64714 | Chevrolet 1933 | Open wagen |
Overzichtslijst
| J. Klein | 20.86 | - |
Boekhoudkundig overzicht (Saldi-staat).
| J.Klein | | 0.50 | | |
Financieel overzicht / Saldistaat.
| J. Klein | 8.40 | Wijksche Fruit My. | 342.04 |
Saldi-staat (overzicht van openstaande posten/debiteuren).
| J. Klein | 2.32 | | |
Transportlijst
| J. Klein | 2.48 | | | | |
Koopliedenlijsten
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Onbekend — standplaats Open wagen
Onbekend — standplaats M
Onbekend — standplaats 94
Onbekend — standplaats 474
Onbekend
Onbekend
Onbekend — standplaats 342
Waterlooplein — standplaats ijksche Fruit My
Onbekend — standplaats Kinkerstraat 234
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE VD/HG. *later* [handgeschreven] den Heer J. Klein, Spaarndammerdijk 17 III, Amsterdam-Centrum. Wijk 16. 72/58/2 M. 29 September 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 dezer deel ik U mede, dat van de daarin vervatte klacht goede nota is genomen. De Directeur,
# TRANSCRIPTIE den heer J.J.de Kort-Halli, Lindengracht 336 _A_L_H_I_E_R_(C).
# TRANSCRIPTIE No 28/93/1 M 1939 25/7 Aan den Inspecteur v/h Marktwezen alhier. Lindengracht. Wat het verzoek betreft van sollicitant no 540 J. Klein diene het volgende. J. Klein heeft momenteel assistentie van soll: no 542 H. Janssen. Tegen overschrijving van assistentie op naam van zijn zuster J Amerlaan-Klein bestaat m.i. geen bezwaar. 31 Juli 1939. [Handtekening, waarschijnlijk Nieuhoff]...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw krijt/potlood:] *Verzonden 29/9* [Getypt:] VD/HG. den Heer J. Klein, Spaarndammerdijk 17 III, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 16. 72/58/2 M. 29 September 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 dezer deel ik U mede, dat van de daarin vervatte klacht goede nota is genomen. De Directeur,
**[Body]** J. van Karnebeek, oud 26 jaar, wonende Wittenstraat 57 1 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart negen jaar in de betrokken groothandel werkzaam te zijn geweest als personeel bij Firma Nooij, welke firma is gevestigd op de Centrale Markt. Bij onderzoek is mij dit juist gebleken. Als personeel van deze firma heeft Karnebeek toegang gehad t...