Archief 745
Inventaris 745-298
Pagina 56
Dossier 82
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven aantekeningen.

Van: De Directeur (instelling niet expliciet vermeld, mogelijk een gemeentelijke dienst of marktwezen). Dossier: 159

Origineel

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven aantekeningen. De Directeur (instelling niet expliciet vermeld, mogelijk een gemeentelijke dienst of marktwezen). [Rechtsboven, handgeschreven]: h. de Leer [?]

[Links]: 72/45/2 M.
[Midden boven, handgeschreven]: Verzonden 8/6
[Rechts]: 7 Juni 1939.

den Heer Secretaris van de
Venters & Marktkoopliedenvereeniging "Ons Belang",
2e Helmersstraat 37 hs,
Amsterdam-West.
Wijk 21

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 Mei jl.
(No.159 Ltr.M/A) bericht ik U, dat van de daarin vervatte
klacht goede nota is genomen.

De Directeur, * Inhoud: De brief is een korte, formele ontvangstbevestiging van een klacht die is ingediend door de vereniging "Ons Belang". De aard van de klacht wordt niet gespecificeerd, enkel dat er "goede nota" van is genomen.
* Handgeschreven toevoegingen: De aantekening "Verzonden 8/6" duidt op de administratieve verwerking; de brief is getypt op de 7e en een dag later fysiek verstuurd. De krabbel rechtsboven is vermoedelijk een paraaf van een behandelend ambtenaar.
* Taalgebruik: Het document hanteert de voor die tijd gebruikelijke archaïsche spelling en beleefdheidsvormen, zoals "den Heer" en "jl." (jongstleden).
* Organisatie: De geadresseerde vereniging, "Ons Belang", was een belangenbehartiger voor kleine zelfstandigen in de Amsterdamse straathandel en markten. De locatie (2e Helmersstraat) en de vermelding "Wijk 21" plaatsen de organisatie in Amsterdam Oud-West. Deze brief dateert uit juni 1939, een periode van economische onzekerheid en toenemende politieke spanning vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Voor marktkooplieden en venters in Amsterdam was dit een tijd waarin zij vaak botsten met gemeentelijke verordeningen en regelgeving omtrent standplaatsen en vergunningen.

Dergelijke correspondentie is typerend voor de bureaucratische interactie tussen beroepsverenigingen en de overheid. Het toont aan dat zelfs kleine belangenorganisaties een formele weg bewandelden om klachten kenbaar te maken bij de directie van de betreffende overheidsdienst (vermoedelijk de Dienst van het Marktwezen of een vergelijkbaar orgaan). De korte, zakelijke toon van de directeur suggereert een strikt procedurele afhandeling. Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een korte, formele ontvangstbevestiging van een klacht die is ingediend door de vereniging "Ons Belang". De aard van de klacht wordt niet gespecificeerd, enkel dat er "goede nota" van is genomen.
  • Handgeschreven toevoegingen: De aantekening "Verzonden 8/6" duidt op de administratieve verwerking; de brief is getypt op de 7e en een dag later fysiek verstuurd. De krabbel rechtsboven is vermoedelijk een paraaf van een behandelend ambtenaar.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de voor die tijd gebruikelijke archaïsche spelling en beleefdheidsvormen, zoals "den Heer" en "jl." (jongstleden).
  • Organisatie: De geadresseerde vereniging, "Ons Belang", was een belangenbehartiger voor kleine zelfstandigen in de Amsterdamse straathandel en markten. De locatie (2e Helmersstraat) en de vermelding "Wijk 21" plaatsen de organisatie in Amsterdam Oud-West.

Historische Context

Deze brief dateert uit juni 1939, een periode van economische onzekerheid en toenemende politieke spanning vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Voor marktkooplieden en venters in Amsterdam was dit een tijd waarin zij vaak botsten met gemeentelijke verordeningen en regelgeving omtrent standplaatsen en vergunningen.

Dergelijke correspondentie is typerend voor de bureaucratische interactie tussen beroepsverenigingen en de overheid. Het toont aan dat zelfs kleine belangenorganisaties een formele weg bewandelden om klachten kenbaar te maken bij de directie van de betreffende overheidsdienst (vermoedelijk de Dienst van het Marktwezen of een vergelijkbaar orgaan). De korte, zakelijke toon van de directeur suggereert een strikt procedurele afhandeling.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Pan Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 43

Bur.v.Maatsch.Steun 654
Bur.v.Maatsch.Steun 708
C.H.J. Langkemper Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
E. Korthoef Geen schuld.
A. Leeseman Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
G.G.D. In " 2.003,90
G.G.D. In " 3.707,50
G.G.D. In " 827,50
Gebouwen, op of tegen " 1.250,--
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
H.J. Vonk Ventgeld ƒ 1,40 over October en November 1937.
J.G. Kuyten Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
Alle 43 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1