Archief 745
Inventaris 745-298
Pagina 155
Dossier 2A
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte statistische tabel op papier.

Origineel

Getypte statistische tabel op papier. Aantal personen, aangetroffen zonder vergunning.
                                                  (z.g.n.bedieners van vaste klanten)

ALLE WIJKEN TEZAMEN.

Artikelen Ventverg. ingeleverd of ingetrokken Ventverg. niet afgehaald Nimmer ventver.gehad - In den handel vóór 1934 Nimmer ventver.gehad - In den handel nà 1934 Totaal
Aardappel.gr.enfruit 110 6 46 39 201
Aardappelen 6 - 6 3 15
Boter,kaas en eieren 7 - 30 6 43
Petroleum 12 - 13 13 38
Huish.(schoonm) art. - - 2 2 4
Visch 1 - 3 - 4
Bloemen en planten - - - 2 2
Brandstoffen 1 - 7 5 13
Snoepgoed en kl.eetw. - - 1 - 1
Fruit 1 - 3 - 4
Honden- en kattenvoer - - 1 - 1
Manufacturen 1 - - - 1
Koffie en thee - - 1 - 1
Zuurwaren 2 - - 1 3
Wild en gevogelte enz. - - 1 - 1
Totaal 141 6 114 71 332

In het getal: 332 zijn 4 personen begrepen, die in twee wijken werden aangetroffen, zoodat het aantal vaste-klantenbedieners bedraagt: 332 - 4 = 328.
                                                                                                              === * Statistiek: De tabel categoriseert "illegale" venters op basis van hun vergunningshistorie en de aard van hun handel. De grootste groep (201 van de 332 gevallen) betreft de handel in aardappelen, groenten en fruit.
* Vergunningsstatus: Opvallend is dat een groot deel (141 personen) voorheen wel een vergunning had, maar deze had ingeleverd of zag deze ingetrokken. Dit kan wijzen op strenger beleid of het onvermogen om aan vergunningsvoorwaarden te voldoen.
* Handhaving: De opmerking onderaan over de 4 personen die in twee wijken zijn aangetroffen, toont aan dat er nauwkeurige administratie werd bijgehouden per wijk en dat men dubbeltellingen wilde voorkomen om een zuiver beeld van het aantal unieke overtreders te krijgen.
* Terminologie: De term "z.g.n. bedieners van vaste klanten" suggereert dat deze handelaren zichzelf niet als reguliere 'venters' (die langs de deuren leuren) beschouwden, maar als bezorgers voor vaste klanten, mogelijk om te proberen onder de vergunningsplicht uit te komen. Dit document stamt uit de jaren 30, een periode van diepe economische depressie in Nederland. Door de hoge werkloosheid probeerden velen een inkomen te verwerven in de ambulante handel. Om de gevestigde winkelstand te beschermen tegen "oneerlijke concurrentie" en om het straatbeeld te reguleren, werd de wetgeving rondom ventvergunningen (zoals de Vestigingswet) aangescherpt. De grens van 1934 in de tabel markeert waarschijnlijk het moment waarop nieuwe, strengere regels van kracht werden, waardoor veel informele handelaren plotseling als "zonder vergunning" werden aangemerkt.

Samenvatting

  • Statistiek: De tabel categoriseert "illegale" venters op basis van hun vergunningshistorie en de aard van hun handel. De grootste groep (201 van de 332 gevallen) betreft de handel in aardappelen, groenten en fruit.
  • Vergunningsstatus: Opvallend is dat een groot deel (141 personen) voorheen wel een vergunning had, maar deze had ingeleverd of zag deze ingetrokken. Dit kan wijzen op strenger beleid of het onvermogen om aan vergunningsvoorwaarden te voldoen.
  • Handhaving: De opmerking onderaan over de 4 personen die in twee wijken zijn aangetroffen, toont aan dat er nauwkeurige administratie werd bijgehouden per wijk en dat men dubbeltellingen wilde voorkomen om een zuiver beeld van het aantal unieke overtreders te krijgen.
  • Terminologie: De term "z.g.n. bedieners van vaste klanten" suggereert dat deze handelaren zichzelf niet als reguliere 'venters' (die langs de deuren leuren) beschouwden, maar als bezorgers voor vaste klanten, mogelijk om te proberen onder de vergunningsplicht uit te komen.

Historische Context

Dit document stamt uit de jaren 30, een periode van diepe economische depressie in Nederland. Door de hoge werkloosheid probeerden velen een inkomen te verwerven in de ambulante handel. Om de gevestigde winkelstand te beschermen tegen "oneerlijke concurrentie" en om het straatbeeld te reguleren, werd de wetgeving rondom ventvergunningen (zoals de Vestigingswet) aangescherpt. De grens van 1934 in de tabel markeert waarschijnlijk het moment waarop nieuwe, strengere regels van kracht werden, waardoor veel informele handelaren plotseling als "zonder vergunning" werden aangemerkt.

Kooplieden in dit dossier 43

Bur.v.Maatsch.Steun 654
Bur.v.Maatsch.Steun 708
C.H.J. Langkemper Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
E. Korthoef Geen schuld.
A. Leeseman Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
G.G.D. In " 2.003,90
G.G.D. In " 3.707,50
G.G.D. In " 827,50
Gebouwen, op of tegen " 1.250,--
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
H.J. Vonk Ventgeld ƒ 1,40 over October en November 1937.
J.G. Kuyten Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
Alle 43 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1