Notulen of verslag van een commissievergadering. -7-

woord is dan natuurlyk zoodanig, dat de standplaatshou-
ders geen schade ondervinden. Spreker heeft op zich zelf
niets tegen een onderzoek, zy het dan ook in anderen
vorm als de heer Neeter bedoelt, doch spreker zegt by
voorbaat, dat dit zyn standpunt niet kan beïnvloeden.
Spreker geeft toe, dat hierdoor soms schade voor den
standplaatshouder zal kunnen ontstaan, maar er zyn ex-
cessen die een regeling noodzakelyk maken; men moet het
algemeen belang dienen en dan kan men niet letten op
schade, die in bepaalde gevallen kan optreden.

De heer Neeter stelt voor, een onderzoek door Marktwezen te doen in-
stellen naar den omvang van het verleenen van bystand aan
standplaatshouders door hun echtgenooten; dit onderzoek
zal dus moeten nagaan welke de zakelyke consequenties zyn
van het invoeren van de bovenbedoelde maatregelen.

De heer Seegers heeft hiertegen geen bezwaar. hoewel hy aan een zooda-
nig onderzoek geen behoefte heeft.

De Voorzitter deelt mede, dat hy hiervoor de machtiging van den Wet-
houder zal vragen.

De heer Neeter kondigt aan, dat zyn organisatie eveneens een onderzoek
zal instellen.

De heer Seegers heeft hiertegen bezwaar. Dit zal het onderzoek van
Marktwezen stellig ongunstig beïnvloeden.

De heer Neeter gaat ermede accoord, dat het onderzoek aan Marktwezen
zal worden overgelaten.

De Commissie zal, na beëindiging van het onder-
zoek, de onderhavige nota gaarne opnieuw om advies ont-
vangen.

De Commissie kan zich er, op voorstel van den
Voorzitter, nog mede vereenigen, dat op bladzyde 6 een
nieuw punt e wordt ingevoerd by de redenen, waarom ver-
vanging kan worden verleend, namelyk: "in zeer byzondere
omstandigheden van persoonlyken aard." Het kan byvoor-
beeld voorkomen, dat de standplaatshouder zyn vrouw in
een ziekenhuis moet bezoeken en daarom eenige uren ver-
vanging vraagt. Hiertegen behoort geen bezwaar te be-
staan.

De Voorzitter stelt nog voor om op bladzyde 6 onder b het woord "vei- * Inhoudelijke kern: Dit document weerspiegelt een bureaucratisch proces rondom de hervorming van marktregels. Er wordt gezocht naar een balans tussen het "algemeen belang" (regulering om excessen te voorkomen) en het individuele belang van de marktkoopman (financiële schade of persoonlijke nood).
* Belanghebbenden: Er is een duidelijke interactie tussen de overheid (de Voorzitter, de Wethouder, de dienst Marktwezen) en vertegenwoordigers van standplaatshouders (de heren Neeter en Seegers). De heer Neeter lijkt een organisatie te vertegenwoordigen, gezien zijn intentie om een eigen onderzoek in te stellen.
* Procedure: Het document toont hoe wijzigingen in een "nota" worden verwerkt. Er wordt een specifieke humanitaire uitzonderingsclausule ("in zeer byzondere omstandigheden van persoonlyken aard") toegevoegd aan de regels voor vervanging op de standplaats. * Historisch kader: De spelling (vóór de spellinghervorming van 1947 of kort daarna geschreven door iemand die de oude spelling aanhaield) en de term "Wethouder" plaatsen dit in een Nederlandse gemeentelijke context. De naoorlogse periode was in Nederland een tijd van toenemende regeldruk en professionalisering van de ambulante handel.
* Maatschappelijk: De discussie over de bijstand van echtgenoten is interessant; het suggereert een verschuiving van informele familiebedrijfjes op de markt naar een strikter gereguleerd systeem waarbij de overheid wil weten wie er precies achter de kraam staat. De menselijke maat komt echter ook naar voren in het voorbeeld van het ziekenhuisbezoek, wat aangeeft dat de commissie niet louter technocratisch te werk ging.