Ambtsbrief / Bestuursrechtelijke correspondentie. 11 maart 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt te Amsterdam). [Rechtsboven handgeschreven:]
M. Broine [of Moine]

[Rechtsboven getypt:]
VP/G.

[Middenboven diagonaal handgeschreven:]
Verzonden 11/3

[Linksboven getypt:]
77/14/8 M
n 2

[Rechts getypt:]
11 Maart 1939.

[Onderwerp:]
Verzoek van K.W.Kreyt om
hem wederom tot de Centrale
Markt toe te laten.

[Adres:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[Inhoud:]
Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d.
7 dezer om advies ontvangen stuk No.48/3 L.M.1939 heb ik de
eer U te berichten, dat adressant op 6 dezer door Burge-
meester en Wethouders is bericht (onder No.48/3 L.M.1939),
dat hy met ingang van 8 Maart 1939 wegens diefstal van de
Centrale Markt is uitgesloten voor den tyd van zes maanden,
met dien verstande, dat het na 7 Juni 1939 vallende gedeelte
van zyn straf voorwaardelyk, met een proeftyd van twee ja-
ren, wordt opgelegd. Adressant, die van het desbetreffende
Besluit van Burgemeester en Wethouders nog niet op de hoogte
was, verzoekt hem reeds thans weder tot de Centrale Markt
toe te laten. Hy beweert, tot staving van zyn verzoek, dat
hy zich niet aan diefstal heeft schuldig gemaakt, omdat hy
de bedoeling zou hebben gehad den grossier Greidanus te be-
talen. Deze bewering is onaannemelyk, aangezien hy den zelf-
den morgen, dat hy zich de aardappelen van den bedoelden
grossier toeëigende, andere aardappelen van deze heeft ge-
kocht en betaald; zonder over betaling of over het wegnemen
der eerstbedoelde aardappelen te spreken. Voor de goede orde
voeg ik hierby nog een afschrift van het terzake door den
marktopzichter Buenting opgemaakte proces-verbaal.

Ik geef U beleefd in overweging den adressant te
doen berichten, dat zyn verzoek niet voor inwilliging in
aanmerking kan komen.

[Ondertekening:]
De Directeur, * Kern van de zaak: Een handelaar, K.W. Kreyt, is voor zes maanden geschorst van de Centrale Markt vanwege diefstal van aardappelen bij grossier Greidanus. Hij dient een verzoek in om deze straf ongedaan te maken, met het argument dat hij van plan was te betalen.
* Argumentatie: De Directeur wijst het verzoek resoluut af. Hij voert aan dat de bewering van Kreyt ongeloofwaardig is ("onaannemelyk"), omdat Kreyt op dezelfde ochtend wel andere aardappelen bij dezelfde grossier afrekende, maar zweeg over de partij die hij zonder betaling had meegenomen.
* Juridische status: De straf was deels onvoorwaardelijk (tot 7 juni) en deels voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Het advies van de Directeur aan de Wethouder is negatief: het verzoek tot eerdere toelating moet worden afgewezen.
* Taalgebruik: Typisch ambtelijk Nederlands uit het interbellum, gekenmerkt door de 'y' (i.p.v. 'ij'), de 'n'-verbuigingen ("den tyd", "den adressant") en een zeer formele, afstandelijke toon. Dit document biedt een inkijkje in het ordereglement en de handhaving op de Amsterdamse Centrale Markt (de huidige Food Center-locatie aan de Jan van Galenstraat) aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. In die tijd was de Centrale Markt het vitale knooppunt voor de voedselvoorziening van de stad. Diefstal werd strikt aangepakt om de integriteit van de handel te waarborgen. De hiërarchie is duidelijk: de marktdirecteur adviseert de Wethouder voor de Levensmiddelen, die uiteindelijk beslist over de toegang van handelaren tot de markt. Het genoemde proces-verbaal van marktopzichter Buenting diende hierbij als het feitelijke bewijsstuk. K.W. Kreyt M. Broine