Getypte ambtelijke brief/voorstel. 17 april 1939. Onbekend (waarschijnlijk een directeur of hoofdafdeler van de Centrale Markt of de betreffende gemeentelijke dienst). [Handgeschreven rechtsboven:] M. Broese
[Handgeschreven midden boven:] Verzonden 17/4
[Rechtsboven:] D/G.

77/30/4 M
1
17 April 1939.

Voorstel om aan W. Grevenstuk en
A. Swaab den toegang tot de Cen-
trale Markt te ontnemen.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

In bylage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 12 dezer door den marktopzichter Buenting opgemaakt rapport, waaruit blykt, dat W. Grevenstuk, Badhoevelaan 51, Ryk-Haarlemmermeer, zich op dien datum op de Centrale Markt heeft schuldig gemaakt aan diefstal van ledige kisten ten nadeele van zyn patroon, den grossier Pouw. Grevenstuk erkent den diefstal. Terzake is door voornoemden marktopzichter proces-verbaal opgemaakt.

Ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt heb ik Grevenstuk voornoemd den toegang tot die markt ontzegd voor de periode van 14 tot en met 27 April 1939.

Het lykt my noodzakelyk, dat Grevenstuk, die erkende nog eenige malen zich aan diefstal van ledige kisten te hebben schuldig gemaakt en die door Pouw speciaal was aangesteld voor de verzorging van het ledige fust, door Burgemeester en Wethouders voor geruimen tyd van de Centrale Markt wordt geweerd.

Ik moge U mitsdien beleefd verzoeken wel te willen bevorderen, dat hy by Besluit van Burgemeester en Wethouders ingevolge het bepaalde in lid 2 van vorenaangehaald artikel wordt gestraft met ontneming van het recht van toegang tot de Centrale Markt voor de periode van 28 April tot en met 31 December 1939. Dit document is een formeel ambtelijk voorstel tot een tuchtrechtelijke maatregel. De kern van de zaak is de diefstal van lege kisten door een werknemer (W. Grevenstuk) van zijn werkgever (grossier Pouw) op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam.

Belangrijke punten uit de tekst:
* De overtreding: Diefstal van "ledige kisten" (emballage). De dader heeft bekend dit vaker te hebben gedaan.
* Verzwarende omstandigheid: De dader was juist aangesteld om voor dit "fust" (verpakkingsmateriaal) te zorgen; er is dus sprake van misbruik van vertrouwen.
* Reeds genomen maatregel: Op basis van artikel 35 lid 1 van het marktreglement heeft de marktmeester/directeur Grevenstuk al direct een toegangsverbod van twee weken opgelegd.
* Voorgestelde maatregel: Gezien de ernst en herhaling wordt aan het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) gevraagd om een zwaardere straf op te leggen op basis van lid 2 van hetzelfde artikel: een ontzegging van de toegang tot het einde van het jaar (ruim acht maanden).
* Ontbrekende informatie: Hoewel de kop ook de naam "A. Swaab" noemt, bevat deze specifieke pagina geen details over zijn aandeel in de zaak. Dit suggereert dat er een bijlage of een tweede pagina was die over Swaab ging. Het document dateert van april 1939, een periode van economische spanning vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam (het huidige Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedselvoorziening in de regio.

In die tijd was verpakkingsmateriaal zoals houten kisten (fust) waardevol bezit dat eigendom bleef van de handelaar en telkens werd hergebruikt. Diefstal hiervan was een serieus vergrijp dat de ordelijke handel op de markt verstoorde. Het document illustreert de strikte hiërarchische en reglementaire aanpak van incidenten op de markt: van de marktopzichter die het proces-verbaal opmaakt, naar de directie die een tijdelijk verbod oplegt, tot aan de Wethouder en B&W die moeten beslissen over langdurige uitsluiting. De spelling (zoals "blykt", "zyn", "mitsdien") is kenmerkend voor de ambtelijke schrijftaal van voor de spellinghervorming van Marchant. A. Swaab M. Broese W. Grevenstuk