Getypte brief op officieel briefpapier met stempels en handtekening. 19 mei 1936. [Stempel linksboven:] Nº 1/52/ M.1936 22/5

[Logo: Wapen van Amsterdam]

KEURINGSDIENST VAN WAREN
KEIZERSGRACHT 732-734 (C.)

AMSTERDAM, 19 Mei 1936

[Kleine letters rechts:] Verzoeke bij de beantwoording van dit schrijven datum en nummer aan te halen.

No. 309 K.W/ 21/11 /W.

[Handschrift rechtsboven:] ni. Dir

Den Heer Dr. A. van der Laan
Directeur van het Marktwezen

Jan van Galenstraat 14
A m s t e r d a m

1 bylage

Ingevolge Uw verzoek gedaan aan den chef-keurmeester van myn Dienst, deel ik U mede, dat D.Vlasblom, 2e Van Swindenstraat no.56, voorzitter is van de Algemeene Vereeniging van poeliers en wildhandelaren in Nederland.

Een lyst van de alhier gevestigde poeliers gaat hierby.

De Directeur van den Keuringsdienst van waren,

[Handtekening: onleesbaar, mogelijk v.d. Laan] * Administratieve samenwerking: De brief getuigt van de formele communicatie tussen twee Amsterdamse gemeentelijke diensten in de jaren '30: de Keuringsdienst van Waren en het Marktwezen.
* Inhoud: De directeur van de Keuringsdienst beantwoordt een vraag van de directeur van het Marktwezen over de personalia van de voorzitter van de belangenvereniging voor poeliers en wildhandelaren. Tevens wordt er een lijst van lokale poeliers meegezonden (deze bijlage is in de afbeelding niet zichtbaar).
* Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige formele spelling (bijv. "myn", "lyst", "hierby", "Algemeene") en een zakelijke, ambtelijke toon.
* Locaties: De genoemde locaties zijn historisch significant. De Keizersgracht was de zetel van de Keuringsdienst, terwijl de Jan van Galenstraat 14 de locatie was van de in 1934 geopende Centrale Markthallen. In 1936 was de organisatie van de voedselvoorziening in Amsterdam volop in beweging. De Centrale Markthallen (onder beheer van het Marktwezen) waren pas twee jaar in gebruik. Voor de goede werking van deze markten was nauw contact tussen het Marktwezen en de Keuringsdienst van Waren essentieel voor de controle op hygiëne en kwaliteit.

De genoemde D. Vlasblom was blijkbaar een sleutelfiguur binnen de sector van gevogelte en wild. Het feit dat het Marktwezen deze informatie opvroeg, suggereert dat er mogelijk overleg gepland was met de branchevereniging, of dat er controles werden uitgevoerd waarbij de status van de ondernemers geverifieerd moest worden. De brief illustreert hoe de overheid nauwgezet de beroepsorganisaties en hun leden in kaart bracht voor reguleringsdoeleinden.