Ambtelijke brief/memorandum (doorslag of minuut).
Origineel
Ambtelijke brief/memorandum (doorslag of minuut). 15 september [191]9 (het jaartal is deels weggevallen, maar de context wijst op 1919). De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Publieke Werken of een aanverwante Amsterdamse dienst). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen. 1
96/8/4
Amsterdam.
15 September 9.
den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen,
bestemd zijn. De zakken moeten aldaar naar de eerste verdieping
worden opgeheschen.
Ik ben van meening, dat dit werk niet als "grond-
werk" kan worden beschouwd, terwijl ook de zeer eenvoudige dis-
tributie der zakken over de Centrale Markt mijns inziens geen
aanleiding kan zijn om de belooning van loonklasse III toe te
kennen. Tegen toekenning van de belooning van loonklasse II zou
mijnerzijds geen overwegend bezwaar bestaan, ware het niet, dat
deze belooning dan belangrijk hooger wordt, dan die van ƒ 0,53
per uur, welke de arbeidscontractanten, die hetzelfde werk doen,
ontvangen.
Ik geef U beleefd in overweging ter zake van deze
aangelegenheid het advies te vragen van Uw Ambtgenoot voor de
Arbeidszaken.
De Directeur,
[Paarse stempel:]
Accoord met door Directeur
geparafeerde minute.
De Secretaris: * Inhoud: Het document betreft een loontechnisch geschil over de classificatie van werkzaamheden op de Centrale Markt in Amsterdam. Het gaat specifiek om het transporteren (opvangen en naar de eerste verdieping hijsen) en distribueren van zakken.
* Argumentatie: De directeur stelt dat het werk te licht is voor de kwalificatie "grondwerk". Hij verzet zich tegen indeling in "loonklasse III" (een hogere schaal). Zelfs "loonklasse II" vindt hij problematisch, omdat de vergoeding daarvan hoger uitvalt dan de ƒ 0,53 per uur die reguliere arbeidscontractanten voor precies hetzelfde werk krijgen.
* Bestuurlijk proces: De directeur adviseert de wethouder om af te stemmen met de wethouder voor Arbeidszaken om scheefgroei in de loonstructuur te voorkomen.
* Taalgebruik: Typisch begin 20e-eeuws ambtelijk Nederlands ("mijnerzijds", "in overweging geven", "ter zake van"). Opvallend is de spelling "opgeheschen" (modern: opgehesen). Dit document stamt uit een periode van grote sociaal-economische dynamiek in Amsterdam (waarschijnlijk kort na de Eerste Wereldoorlog). De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een cruciale post in die tijd vanwege de voedselschaarste en de centrale distributie. De Centrale Markt (geopend in 1934, maar de voorlopers en plannen waren al eerder actief) speelde hierin een spilfunctie. De discussie over loonklassen en de vergelijking met "arbeidscontractanten" (vaak losse arbeiders met minder rechten dan vast personeel) illustreert de vroege vormgeving van het gemeentelijk arbeidsvoorwaardenbeleid en de bureaucratisering van de loonvorming.