Archief 745
Inventaris 745-307
Pagina 63
Dossier 92
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte doorslag van een ambtelijke brief of advies (fragment).

Onbekend (gebaseerd op inhoud en spelling vermoedelijk jaren '40, periode Tweede Wereldoorlog).

Origineel

Getypte doorslag van een ambtelijke brief of advies (fragment). Onbekend (gebaseerd op inhoud en spelling vermoedelijk jaren '40, periode Tweede Wereldoorlog). Op grond van het vorenstaande geef ik U beleefd in
overweging der adressante te doen berichten, dat de vanwege
de Nederlandsche Akkerbouw Centrale genomen maatregelen voor
de aardappelvoorziening van Amsterdam, naar de meening van
het Gemeentebestuur, adressante's oordeel niet wettigen.

De Directeur, Het document is een formeel sluitstuk van een ambtelijk schrijven. De auteur, ondertekenend als "De Directeur", adviseert een hogere instantie of collega (geadresseerd met "U") om een vrouwelijke verzoeker ("adressante") negatief te beschikken.

De kern van het geschil betreft de aardappelvoorziening in Amsterdam. De adressante heeft blijkbaar kritiek geuit of een oordeel geveld over de maatregelen die zijn genomen door de Nederlandsche Akkerbouw Centrale (NAC). De directeur stelt dat het Gemeentebestuur van Amsterdam van mening is dat de feiten de kritiek van de vrouw niet rechtvaardigen ("niet wettigen"). De toon is strikt zakelijk en ambtelijk. De vermelding van de Nederlandsche Akkerbouw Centrale (NAC) is historisch significant. De NAC was een crisis-organisatie die tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) een centrale rol speelde in de distributie en regulering van landbouwproducten.

Gezien de focus op de "aardappelvoorziening van Amsterdam", is het zeer waarschijnlijk dat dit document dateert uit de oorlogsjaren, waarin voedselvoorziening een cruciaal en politiek beladen onderwerp was. Amsterdam kampte gedurende de bezetting met toenemende schaarste, wat uiteindelijk culmineerde in de Hongerwinter van 1944-1945. Dit document weerspiegelt de bureaucratische afhandeling van klachten of bezwaren van burgers over de voedseldistributie in die periode.

Samenvatting

Het document is een formeel sluitstuk van een ambtelijk schrijven. De auteur, ondertekenend als "De Directeur", adviseert een hogere instantie of collega (geadresseerd met "U") om een vrouwelijke verzoeker ("adressante") negatief te beschikken.

De kern van het geschil betreft de aardappelvoorziening in Amsterdam. De adressante heeft blijkbaar kritiek geuit of een oordeel geveld over de maatregelen die zijn genomen door de Nederlandsche Akkerbouw Centrale (NAC). De directeur stelt dat het Gemeentebestuur van Amsterdam van mening is dat de feiten de kritiek van de vrouw niet rechtvaardigen ("niet wettigen"). De toon is strikt zakelijk en ambtelijk.

Historische Context

De vermelding van de Nederlandsche Akkerbouw Centrale (NAC) is historisch significant. De NAC was een crisis-organisatie die tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) een centrale rol speelde in de distributie en regulering van landbouwproducten.

Gezien de focus op de "aardappelvoorziening van Amsterdam", is het zeer waarschijnlijk dat dit document dateert uit de oorlogsjaren, waarin voedselvoorziening een cruciaal en politiek beladen onderwerp was. Amsterdam kampte gedurende de bezetting met toenemende schaarste, wat uiteindelijk culmineerde in de Hongerwinter van 1944-1945. Dit document weerspiegelt de bureaucratische afhandeling van klachten of bezwaren van burgers over de voedseldistributie in die periode.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 6