Typoscript (getypte brief). 10 september 1940. De Directeur (ondertekend door C. Muller, vermoedelijk directeur van de Dienst van het Marktwezen). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier. [Rechtsboven handgeschreven:] C. Muller

M/HG.

10/4/12 M.
1
10 September 1940.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Gevolg gevende aan de Uwerzijds verstrekte opdracht heb ik de eer U als bijlage dezes een specificatie te doen toekomen van de post "Mindere opbrengst van belastingheffingen $f$ 1728,44" genoemd in mijn opgave van de nadeelige- en voordeelige gevolgen van den oorlogstoestand, welke opgave betrekking had op de maand Juli 1940 en die met mijn schrijven van 30 Augustus 1940 No. 10/4/10 M. aan U werd toegezonden.
Voor de goede orde moge ik opmerken, dat ik in mijn schrijven van 11 Maart 1940 No.10/4/2 M. ter begeleiding van mijn opgave over de maand Januari 1940, reeds wees op de onmogelijkheid van het geven van juiste cijfers omtrent het nadeel ontstaan door den oorlogstoestand, omdat andere omstandigheden, met name weersomstandigheden, mede van grooten invloed kunnen zijn op de ontvangsten aan marktgelden etc.
Ten aanzien van het bedrijf van de Vischmarkt moest daarom over de maand Juli 1940 de wijze van berekening worden toegepast die ik in laatstgenoemden brief beschreef. Ten aanzien van den Dienst van het Marktwezen kan deze wijze van berekening niet worden gevolgd, omdat tariefswijzigingen een juiste berekening van het gemiddelde niet mogelijk maken.
Gemakshalve werd daarom aangenomen, dat de lagere opbrengst aan markt- en standplaatsgelden in de maand Juli 1940 ten opzichte van Juli 1939 het bedrag vormde, dat het financieele nadeel tengevolge van den oorlogstoestand tot uitdrukking bracht, hoewel slechts van één markt, met name de automarkt, die in het geheel geen opbrengst meer oplevert, met absolute zekerheid gezegd kan worden, dat zij als gevolg van den oorlogstoestand haar bron van inkomsten heeft verloren.

De Directeur, * Inhoud: De brief dient als verantwoording voor een tekort van 1728,44 gulden aan belastingopbrengsten. De directeur legt uit dat het lastig is om exact te bepalen welk deel van het verlies direct door de oorlog komt en welk deel door andere factoren (zoals het weer). Er wordt een vergelijking getrokken tussen de inkomsten van juli 1940 en juli 1939 om het verlies te ramen.
* Specifieke sectoren: Er wordt expliciet verwezen naar de Vischmarkt, de Dienst van het Marktwezen en de automarkt.
* Automarkt: Opvallend is de melding dat de automarkt "in het geheel geen opbrengst meer oplevert". Dit is een direct gevolg van de oorlogssituatie (vorderingen van voertuigen en brandstofschaarste).
* Toon: De toon is ambtelijk, formeel en enigszins indekkend wat betreft de nauwkeurigheid van de cijfers ("gemakshalve werd daarom aangenomen"). Dit document stamt uit september 1940, slechts enkele maanden na de Nederlandse capitulatie in mei 1940. Het illustreert de directe economische ontregeling die de Duitse bezetting teweegbracht in het stedelijk leven. De "oorlogstoestand" waar de tekst naar verwijst, uitte zich in deze fase door handelsbelemmeringen, de invoer van distributie en de stagnatie van specifieke markten. De gemeente (waarschijnlijk een grote stad gezien de vermelding van een specifieke Visch- en automarkt) probeert hier de financiële schade van de nieuwe realiteit administratief te kaderen. Het feit dat de automarkt volledig was opgedroogd, is typerend voor de vroege bezettingsperiode waarin het civiele autoverkeer vrijwel onmiddellijk aan banden werd gelegd.