Handgeschreven ambtelijke of bestuurlijke nota. 17 oktober 1939. "Indien het de bedoeling
is het besluit B & W dd
17 Oct. 1939 nº
in te trekken; ~~blijkt door~~
~~wijziging~~ en twijfel dus
ook.

Zonder nader op
zaak in te gaan, noodig
dat twijfel wordt
opgeheven. Meer dat
als door Fin. Standpunt
wordt ingenomen. Dat
terreinen & gebouwen
die anders toch niet
waren verhuurd, ~~op~~
~~verlies besluit is~~
~~genomen~~ aan fin.
diensten in verband met
bijz. tijdsomstandigheden
gratis in gebruik waren
gegeven, ook verder op
dezelfden voet moeten
worden behandeld." De tekst betreft een interne discussie over de uitvoering van een B&W-besluit. De schrijver merkt op dat er onduidelijkheid (twijfel) bestaat over de status van dit besluit en adviseert deze onduidelijkheid weg te nemen.

De kern van de argumentatie is pragmatisch en financieel onderbouwd: bepaalde terreinen en gebouwen die normaliter leeg zouden staan ("die anders toch niet waren verhuurd"), zijn vanwege de "bijzondere tijdsomstandigheden" gratis in gebruik gegeven aan "financiële diensten" (of mogelijk aan diensten ter ondersteuning van de mobilisatie). De schrijver stelt voor om dit gratis gebruik "op dezelfden voet" voort te zetten, aangezien er geen sprake is van inkomstenderving voor de gemeente. Het document dateert van 17 oktober 1939, enkele weken na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en de afkondiging van de algemene mobilisatie in Nederland. In deze periode moesten gemeenten op grote schaal ruimte beschikbaar stellen voor militaire doeleinden, noodadministraties en hulporganisaties. De term "bijzondere tijdsomstandigheden" is een eufemisme voor de crisissituatie aan het begin van de oorlog. De discussie toont aan hoe lokale overheden zochten naar juridische en financiële kaders om met deze vorderingen en het buitengewone gebruik van gemeentelijk eigendom om te gaan.