Ambtenaarlijk rapport/geleidebrief (handgeschreven). 8 april 1940. Rapport op.
No. 24 18/1 M 1940 8/4

Den Heer Inspecteur.

De in het schrijven van den Heer v. Starckenborg v. Straten bedoelde feiten komen, ontdaan van alle schreeuwerige ophef, op het volgende neer:

1e In Utrecht zoowel als in Amsterdam worden afgedankte trekrozen ter markt gebracht.
2e Deze rozen zouden zijn "afgeleefd en niet meer tot bloeien in staat."
3e Een roos kan niet tegen het liggen met open wortels
4e Als de verkoop van deze rozen "onverpakt" wordt verboden komen zij verpakt ter markt.
5e In het Volk werd tegen deze rozen gewaarschuwd.

Ik zou hierover het volgende willen opmerken:

1e dat inderdaad al eenige jaren achtereen op het Amstelveld afgedankte trek rozen op de markt worden gebracht terwijl het mij bekend is dat dit hier, door de zelfde kooplieden geschiedt als in Utrecht, n.l. de Gebr. Ravensbergen uit Boskoop. Deze rozen worden grif verkocht terwijl ik daarover nooit klachten heb vernomen.
2e dat het van weinig zakelijk inzicht getuigt te veronderstellen dat trekrozen eerst dan zouden worden afgedankt als zij "afgeleefd" en "niet meer tot bloeien in staat" zouden zijn, alsof het De tekst is een ambtelijke reactie op een klacht over de kwaliteit van rozenstruiken die op markten worden verkocht. De schrijver vat de klachten van een zekere heer Van Starckenborg van Straten samen, maar doet deze grotendeels af als overdreven ("schreeuwerige ophef").

De kern van het geschil is de verkoop van 'trekrozen': rozen die in kassen zijn 'getrokken' voor de bloemenproductie en daarna als struik worden doorverkocht. De klager stelt dat deze planten waardeloos zijn, maar de rapporteur spreekt dit tegen door te wijzen op de populariteit bij het publiek ("grif verkocht") en het feit dat er geen consumentenklachten zijn. De vakkennis van de handelaars (de firma Ravensbergen uit het bekende kwekersdorp Boskoop) wordt als argument gebruikt voor de legitimiteit van de handel. Dit document dateert van april 1940, vlak voor de Duitse inval in Nederland. Het biedt een interessant inkijkje in de dagelijkse marktregulering en consumentenbescherming van die tijd. De verwijzing naar de krant Het Volk (een sociaaldemocratisch dagblad) duidt erop dat de kwestie destijds ook in de publieke opinie speelde. De handel in afgedankte trekrozen was een manier voor burgers met een kleine beurs om goedkoop aan plantmateriaal te komen, wat de weerstand van officiële instanties of meer gegoede critici tegen deze "minderwaardige" producten verklaart.