Archief 745
Inventaris 745-314
Pagina 394
Dossier 23
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte brief (afschrift).

6 mei 1940. Van: C. van Starkenborgh van Straten, Naarderstraat 71, Laren (N.H.). Aan: De Edelachtbare Heer Burgemeester van Amsterdam.

Origineel

Getypte brief (afschrift). 6 mei 1940. C. van Starkenborgh van Straten, Naarderstraat 71, Laren (N.H.). De Edelachtbare Heer Burgemeester van Amsterdam. No. 24/8/6 M.1940 14/5 AFSCHRIFT
No.405 L.M.1940 7/5

C.van Starkenborgh van Straten Laren (N.H.), 6 Mei 1940.
Naarderstraat 71
Laren-N.H.

    Edelachtbare Heer,
            Onder bevestiging van mijn brief van 30 April jl. bericht ik U
    van den directeur van het Marktwezen in dato 30 April antwoord te hebben ont-
    vangen, luidende:
            "Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 6 en 22 April jl. bericht
    "ik U, dat terzake van het door U behandelde onderwerp een deskundig onder-
    "zoek is ingesteld. Vanwege het Gemeentebestuur, waartoe U zich op 22 dezer
    "eveneens heeft gewend, zult U ongetwijfeld antwoord op Uw klachten ontvangen."
                                    De Directeur,
                                    naam onleesbaar
            Klaarblijkelijk is mijn brief van 22 April aan U oorzaak, dat ik
    antwoord kreeg.
            Vandaag, 6 Mei constateerde ik den verkoop van de bedoelde ro-
    zen, weer door den zelfden man, weer terzelfder plaatse; eveneens zag ik der
    gelijke rozen uitgestald op den Singel. Vrijdag j.l. heb ik koopers van derge-
    lijke schoone waar op den Singel aangetroffen.
            Het bedrog vindt telken jare plaats en het zij mij vergund op te
    merken, dat dir het Marktwezen klaarblijkelijk onbekend is, anders, immers, zou
    men niet eerst thans tot een deskundig onderzoek zijn overgegaan.
            Er is eenmaal markt in de week op het Amstelveld; vandaag was
    om half drie van ingrijpen daar niets te merken. Is het na dien tijd niet ge-
    schied, dan is er weer een geheele week verloren. Werkelijk, Edelachtbare
    Heer, het maakt den indruk, dat het Marktwezen niet bepaald haast maakt met de
    de zaak. Intusschen gaat de verkoop ongehinderd door.
            Met alle hoogachting,

                                    Uw.dw.
                                    w.g. C.van Starkenborgh.

Den Edelachtbaren Heer Burgemeester
van AMSTERDAM. * Taal en toon: De brief is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands ("Edelachtbare Heer", "den zelfden", "terzelfder plaatse"). De toon is echter ook ongeduldig en licht kritisch naar het gemeentelijk apparaat toe.
* Inhoud: De afzender klaagt over "bedrog" met de verkoop van rozen op de Amsterdamse markten (met name Amstelveld en Singel). Hoewel er een "deskundig onderzoek" is toegezegd door de directeur van het Marktwezen, stelt de afzender vast dat de illegale handel op 6 mei 1940 gewoon doorging.
* Opvallende verschrijvingen in het origineel:
* In de zesde alinea staat "dat dir het Marktwezen" (in plaats van 'dit').
* In de voorlaatste alinea staat "de de zaak" (dubbel woord).
* In het afschrift is expliciet vermeld "naam onleesbaar" voor de handtekening van de Directeur Marktwezen. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 6 mei 1940. Dit is slechts vier dagen voor de Duitse inval in Nederland. Het document laat zien dat het civiele bestuur en de dagelijkse handhaving in Amsterdam op dat moment nog 'business as usual' waren, ondanks de dreigende oorlogssituatie.
* Locatie: De genoemde locaties (Amstelveld en Singel) zijn van oudsher belangrijke marktlocaties in Amsterdam. De afzender woont in Laren, wat suggereert dat het iemand van stand betreft die zich betrokken voelt bij de eerlijkheid van de handel in de hoofdstad.
* Administratieve proces: Het document is een "afschrift", wat betekent dat het een kopie is voor het dossier van de gemeente of de burgemeester om de voortgang van de klacht te bewaken. De burgemeester van Amsterdam was in mei 1940 Willem de Vlugt.

Samenvatting

  • Taal en toon: De brief is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands ("Edelachtbare Heer", "den zelfden", "terzelfder plaatse"). De toon is echter ook ongeduldig en licht kritisch naar het gemeentelijk apparaat toe.
  • Inhoud: De afzender klaagt over "bedrog" met de verkoop van rozen op de Amsterdamse markten (met name Amstelveld en Singel). Hoewel er een "deskundig onderzoek" is toegezegd door de directeur van het Marktwezen, stelt de afzender vast dat de illegale handel op 6 mei 1940 gewoon doorging.
  • Opvallende verschrijvingen in het origineel:
    • In de zesde alinea staat "dat dir het Marktwezen" (in plaats van 'dit').
    • In de voorlaatste alinea staat "de de zaak" (dubbel woord).
    • In het afschrift is expliciet vermeld "naam onleesbaar" voor de handtekening van de Directeur Marktwezen.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 6 mei 1940. Dit is slechts vier dagen voor de Duitse inval in Nederland. Het document laat zien dat het civiele bestuur en de dagelijkse handhaving in Amsterdam op dat moment nog 'business as usual' waren, ondanks de dreigende oorlogssituatie.
  • Locatie: De genoemde locaties (Amstelveld en Singel) zijn van oudsher belangrijke marktlocaties in Amsterdam. De afzender woont in Laren, wat suggereert dat het iemand van stand betreft die zich betrokken voelt bij de eerlijkheid van de handel in de hoofdstad.
  • Administratieve proces: Het document is een "afschrift", wat betekent dat het een kopie is voor het dossier van de gemeente of de burgemeester om de voortgang van de klacht te bewaken. De burgemeester van Amsterdam was in mei 1940 Willem de Vlugt.

Locaties

De genoemde locaties (Amstelveld en Singel) zijn van oudsher belangrijke marktlocaties in Amsterdam. De afzender woont in Laren wat suggereert dat het iemand van stand betreft die zich betrokken voelt bij de eerlijkheid van de handel in de hoofdstad.

Gerelateerde Documenten 6