Getypt ambtelijk memorandum of brief (doorslag of kopie). 23 mei (jaar niet vermeld, vermoedelijk eerste helft 20e eeuw). De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke plantsoenendienst of aanverwante dienst). 1 23 Mei x 40
24/8/7 den Heer Wethouder voor de
Alhier. Levensmiddelen,

afgedankte trekrozen nog nimmer zijn ingekomen, terwijl deze
rozen, volgens deskundige ambtenaren, zeer wel als perkroos
kunnen dienen, weshalve geen termen bestaan om ten deze maat-
regelen te overwegen.

                                   De Directeur, *   **Inhoud:** Het document is een formeel bericht waarin wordt gerapporteerd over het uitblijven van "afgedankte trekrozen" (rozen die in kassen zijn vervroegd). De directeur stelt dat deze rozen volgens experts nog uitstekend geschikt zijn om als perkroos in de buitenlucht te worden geplant. Omdat er blijkbaar geen rozen worden weggegooid die nog bruikbaar zijn, ziet de directeur geen reden om nieuwe maatregelen te nemen.

• Taalgebruik: Het betreft typisch ambtelijk taalgebruik uit de vroege 20e eeuw, gekenmerkt door een passieve zinsbouw en formele termen zoals "nimmer", "weshalve" en "geen termen bestaan om ten deze...".
• Status: De tekst lijkt een fragment of een zeer kortstondige mededeling, mogelijk een antwoord op een eerdere vraag over verspilling of hergebruik. De vermelding van een "Wethouder voor de Levensmiddelen" is historisch interessant. Dergelijke specifieke wethoudersposten werden in Nederlandse gemeenten vaak ingesteld tijdens perioden van schaarste, met name rond de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) of de Tweede Wereldoorlog (1940-1945), wanneer de distributie van goederen strikt gereguleerd was.

Hoewel rozen geen direct levensmiddel zijn, kan het zijn dat de betreffende wethouder ook verantwoordelijk was voor gemeentelijke kwekerijen of dat de rozen een bijproduct waren van kassen die ook voor voedselproductie werden gebruikt. De tekst getuigt van een focus op zuinigheid en hergebruik van materialen (planten), wat past bij een tijdperk van schaarste.