Brief / Beschikking (doorslag van een officiële kennisgeving) 15 februari 1940 De Directeur (waarschijnlijk van de Marktwezen-afdeling van de Gemeente Amsterdam) Den Heer G. van Oosten, Verhoevenstraat 92, Amersfoort [In de rechterbovenhoek, handgeschreven:]
m. h. de Boer.
m. h. Müller.

[In het midden, boven de datum, getypt:]
VP/HG.

[Naast VP/HG, handgeschreven:]
Extra

[Linksboven, getypt:]
27/11/4 M.

[Rechtsboven, getypt:]
15 Februari 1940.

[Adresblok, getypt:]
den Heer G.van Oosten,
Verhoevenstraat 92,
A m e r s f o o r t .

[Hoofdtekst, getypt:]
Hiermede bericht ik U, dat Burgemeester en Wet-
houders van Amsterdam, U overeenkomstig Uw desbetreffend
verzoek restitutie hebben verleend tot een bedrag van
ƒ 28,80 wegens door U voor het eerste kalenderhalfjaar van
1940 betaald marktgeld. Vorenvermeld bedrag werd U, onder
aftrek van de kosten voor verzending, per postwissel toege-
zonden.

[Afsluiting, getypt:]
De Directeur, Het document is een zakelijke kennisgeving van de gemeente Amsterdam aan een burger betreffende een financiële afwikkeling. De kern van de boodschap is de inwilliging van een verzoek tot restitutie (terugbetaling) van marktgelden. Het bedrag van 28,80 gulden betreft de vooruitbetaalde leges voor een standplaats op de Amsterdamse markt voor de eerste helft van 1940.

Opvallend is de administratieve precisie: er wordt expliciet vermeld dat de kosten voor de verzending van de postwissel op het terug te betalen bedrag in mindering zijn gebracht. De namen bovenaan de brief ("de Boer" en "Müller") verwijzen waarschijnlijk naar de ambtenaren die de zaak hebben behandeld of gecontroleerd. De term "Extra" kan duiden op een bijzondere behandeling of een extra kopie voor een specifiek dossier. De brief is gedateerd op 15 februari 1940. Dit is een historisch interessant moment: Nederland bevond zich in de periode van de mobilisatie, slechts drie maanden voor de Duitse inval op 10 mei 1940. Desondanks functioneerde het ambtelijk apparaat van de gemeente Amsterdam op de gebruikelijke wijze.

Het feit dat de ontvanger, de heer G. van Oosten, in Amersfoort woonde maar marktgeld in Amsterdam betaalde, wijst erop dat hij een ambulante handelaar was die zijn waren op de hoofdstedelijke markten verkocht. De restitutie suggereert dat Van Oosten zijn activiteiten in Amsterdam voor dat halfjaar heeft gestaakt of dat zijn vergunning om een andere reden is komen te vervallen, waarvoor hij reeds vooruit had betaald. Het bedrag van ƒ 28,80 was voor die tijd een substantieel bedrag (vergelijkbaar met ongeveer 250 tot 300 euro aan koopkracht vandaag de dag). G. van Oosten Gemeente Amsterdam Marktwezen