Ingekomen brief (administratieve correspondentie) A. Bloemist, woonachtig aan de Vrolikstraat 163, Amsterdam (Oost). Burgemeester en Wethouders van Amsterdam. (Rechtsboven)
Nº 578 L.M. 1940 12/7
Amsterdam, 11 Juli 1940

(Midden boven)
Aan Burgemeester en Wethouders
van
Amsterdam

(Linksboven - paraph)
[onleesbaar]

(Aanhef)
Edelachtbare Heeren,

(Inhoud)
In beleefd antwoord op Uw schrijven
d.d. 2/7 - '40 (afd L.M. nº 578/1940)) deel ik UEd. mede,
dat ik mij niet bewust ben „wangedrag”
te hebben gepleegd.
Derhalve verzoek ik UEd. mij
te dien aangaande te willen hooren.
Inmiddels teekent
met de meeste
hoogachting
Uw dw. dr.
A Bloemist

(Linksonder)
A Bloemist
Vrolikstraat 163
Amsterdam (O)

(Paars stempel bovenaan)
Nº 27/39/11 M. 1940 15/7

(Paars kaderstempel midden)
De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en
Schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtingen stelt deze
in handen van den Heer Directeur van het Markt-
wezen ter verdere behan-
deling.
A'dam, 13 Juli 1940

(Rood datumstempel onderaan)
12 JULI 1940

(Handgeschreven onderschrift)
p/o van dit schrijven heb ik den Directeur van
het marktwezen in kennis gesteld.

(Handgeschreven aantekeningen in rode inkt rechtsboven)
m.i. handhaven stall. [onleesbaar] In deze brief reageert de heer A. Bloemist op een beschuldiging van "wangedrag", die hem per brief op 2 juli 1940 door de gemeente was toegezonden. Hij ontkent de feiten en verzoekt formeel om een hoorzitting om zijn verweer te kunnen voeren.

De administratieve verwerking van de brief is goed te volgen via de stempels: de brief werd op 11 juli verzonden, op 12 juli ontvangen door de gemeente (rood stempel) en op 13 juli door de wethouder doorgeleid naar de Directeur van het Marktwezen. Het feit dat de afdeling "Levensmiddelen" (L.M.) en de directeur van het Marktwezen betrokken zijn, wijst erop dat de heer Bloemist waarschijnlijk een marktkoopman was en dat het vermeende wangedrag plaatsvond tijdens de uitoefening van zijn beroep op een Amsterdamse markt. De brief is geschreven in de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland (juli 1940). Hoewel het hier om een ogenschijnlijk alledaags tuchtrechtelijk geschil gaat, was de controle op de markten in deze periode zeer streng. De markten waren essentieel voor de voedselvoorziening en stonden onder toezicht van de afdeling Levensmiddelen. In deze tijd werden regels omtrent marktvergunningen en gedrag op de markt strikt gehandhaafd om de orde in de stad te bewaren. De Vrolikstraat, waar de afzender woonde, was destijds een dichtbevolkte arbeidersbuurt in Amsterdam-Oost. De afkorting "dw. dr." staat voor "dienstwillige dienaar", een destijds gebruikelijke formele afsluiting. A. Bloemist Marktwezen