A. Bloemist

Ambtelijk rapport/brief betreffende marktzaken.

De tekst is een ambtelijk verslag over een incident op een Amsterdamse markt. De schrijver rapporteert dat de marktkoopman Abraham Bloemist bevelen van ambtenaar Rijksgraaf negeerde, wat leidde tot een grote oploop ("volksverzameling"). De auteur uit zijn frustratie over de gebrekkige middelen voor handhaving: er is geen telefoon op de markt en de dichtstbijzijnde politiebureaus (Overtoom, Marnixstraat) zijn te ver weg om arrestanten naar toe te brengen. Er wordt aangedrongen op vaste politiebijstand tijdens de markttijden. Als sanctie wordt voorgesteld om de gebroeders Bloemist voor twee weken te schorsen, met een aanvullend verzoek aan het college van B&W om J. Bloemist voor drie maanden van de markt te weren.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling van een disciplinaire maatregel. De heer A. Bloemist wordt beschuldigd van "wangedrag" en het belemmeren van een marktambtenaar tijdens zijn werk op de Ten Katemarkt op zaterdag 8 juni 1940. * **Sanctie:** Als straf wordt hem, op basis van het Marktreglement (artikel 39), het recht ontzegd om gedurende twee weken een standplaats in te nemen op de Amsterdamse markten (van 14 t/m 27 juni 1940). * **Toon:** De toon is strikt formeel en autoritair, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die periode.

Document

Dit document betreft een officiële strafmaatregel opgelegd aan een marktkoopman, de heer A. Bloemist. Op basis van een rapportage over incidenten op 8 juni 1940 bij de Ten Katemarkt (wangedrag en belemmering van een ambtenaar), wordt hem voor een periode van twee weken de toegang tot alle Amsterdamse markten ontzegd. De directeur van de marktdienst beroept zich hierbij op de bevoegdheden die hem toekomen via het vigerende Reglement op de Markten. Opvallend in het getypte taalgebruik is het consequente gebruik van de 'y' in plaats van de 'ij' (zoals in "My", "zyn", "Vrydag").

Officieel afschrift van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders.

Dit document is een formele kennisgeving van een administratieve strafmaatregel opgelegd door het stadsbestuur van Amsterdam. De kern van de brief is de ontzegging van het recht om gedurende drie maanden (van 28 juni tot 28 september 1940) een staanplaats op de Amsterdamse markten in te nemen. De aanleiding voor deze maatregel is "ernstig wangedrag" op 8 juni 1940 op de Ten Katemarkt, gerapporteerd door de Directeur van het Marktwezen. Het document is een "eensluidend afschrift", wat betekent dat het een officiële kopie is van het originele besluit in de gemeentelijke registers. Het besluit is ondertekend (in kopie) door burgemeester Willem de Vlugt en de gemeentesecretaris Van Lier. Opvallend is dat de maatregel met terugwerkende kracht (vanaf 28 juni) wordt gecommuniceerd op 2 juli.

Officieel afschrift van een besluit van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman. Vanwege "ernstig wangedrag" op de Ten Katemarkt op 8 juni 1940, wordt hem voor drie maanden de toegang tot alle Amsterdamse markten ontzegd. * **Bestuurlijke frictie:** De handgeschreven kanttekening *"hebben wij niet voorgesteld"* is cruciaal. Dit suggereert dat de afdeling Marktwezen (de uitvoerende dienst) deze specifieke straf niet had geadviseerd aan het college van B&W, of dat de zwaarte van de straf afweek van de ambtelijke voordracht. * **Tijdlijn:** De sanctie gaat in op 28 juni, vóórdat de officiële brief op 2 juli werd opgesteld. Er is dus sprake van een maatregel met terugwerkende kracht. * **Ondertekening:** Het besluit is genomen onder burgemeester Willem de Vlugt, die na de Duitse inval nog in functie bleef tot begin 1941.

Handgeschreven brief (bezwaarschrift).

* **Inhoud:** De afzender, A. Bloemist, protesteert tegen een besluit van Burgemeester en Wethouders (B en W) waarbij hem voor drie maanden de toegang tot de Amsterdamse markten is ontzegd. De reden voor deze sanctie is "ernstig wangedrag". De afzender ontkent dit wangedrag en verzoekt om een hoorzitting om zijn kant van het verhaal te doen. * **Toon:** De brief is formeel en beleefd ("Weledele Heer", "Ued", "Met de meeste Hoogachting"), wat gebruikelijk was voor officiële correspondentie in die tijd. Het gebruik van "Door de goede orde" geeft aan dat de schrijver zijn administratieve zaken formeel wil vastleggen. * **Opmerkelijke details:** De afzender heeft een kopie (afschrift) van deze brief naar B en W gestuurd, wat getuigt van een zekere mate van juridisch bewustzijn of ervaring met bureaucratische processen.

Ingekomen brief (administratieve correspondentie)

In deze brief reageert de heer A. Bloemist op een beschuldiging van "wangedrag", die hem per brief op 2 juli 1940 door de gemeente was toegezonden. Hij ontkent de feiten en verzoekt formeel om een hoorzitting om zijn verweer te kunnen voeren. De administratieve verwerking van de brief is goed te volgen via de stempels: de brief werd op 11 juli verzonden, op 12 juli ontvangen door de gemeente (rood stempel) en op 13 juli door de wethouder doorgeleid naar de Directeur van het Marktwezen. Het feit dat de afdeling "Levensmiddelen" (L.M.) en de directeur van het Marktwezen betrokken zijn, wijst erop dat de heer Bloemist waarschijnlijk een marktkoopman was en dat het vermeende wangedrag plaatsvond tijdens de uitoefening van zijn beroep op een Amsterdamse markt.

Document

Dit document is een officiële sommatie aan de heer A. Bloemist om te verschijnen op het kantoor van de directeur van de Amsterdamse Centrale Markthallen. De brief is gedateerd op 18 juli 1940, kort na het begin van de Duitse bezetting. De kern van het document ligt in de handgeschreven notitie in het midden. Hieruit blijkt dat er een "straf" (waarschijnlijk een boete of disciplinaire maatregel) openstond tegen Bloemist. De directeur geeft echter aan dat deze straf "zonder meer" en "zonder verder rapport" kan worden kwijtgescholden, op voorwaarde dat de betrokkene zich persoonlijk meldt. Dit suggereert een informele afhandeling van een officieel geschil. De verschillende aantekeningen en data (22 juli) onderaan de brief tonen de administratieve route die het document heeft afgelegd binnen de gemeentelijke diensten ter verwerking van deze kwijtschelding.

Doorslag van een officiële brief/oproep.

* **Inhoud:** Het document is een formele sommatie of uitnodiging voor een gesprek op zeer korte termijn (de brief is verzonden op de 18e voor een afspraak op de 19e). De toon is zakelijk en dwingend. * **Locatie:** Het adres Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam was in 1940 de zetel van de Centrale Markthallen en de Afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. * **Administratieve context:** De handgeschreven notitie "verzonden 18/7" diende als bewijs voor de verzenddatum in het uitgaande brievenboek van de instantie. Het kenmerk "27/39/12 M" verwijst naar het specifieke dossier of de rangorde in het archief.

Getypte brief (doorslag of kopie) op grijs papier.

Deze brief is een zakelijke en dwingende afwijzing van een verzoek om uitstel van betaling. De heer Bloemist, een marktkoopman op de Albert Cuypmarkt, had blijkbaar moeite met het betalen van zijn stageld. De directeur van de betreffende gemeentelijke instantie weigert dit uitstel niet alleen, maar voegt er een scherpe waarschuwing aan toe: Bloemist moet zijn plek minimaal twee keer per week bezetten, anders verliest hij zijn vergunning definitief volgens het geldende marktreglement. De toon is formeel en bureaucratisch, kenmerkend voor gemeentelijke correspondentie uit die tijd. De vermelding "p/a Bos" (per adres Bos) suggereert dat de geadresseerde mogelijk inwoonde bij derden of een tijdelijk verblijfadres gebruikte.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief).

* **Kernboodschap:** De brief is een officiële aanzegging van een tijdelijk marktverbod. * **Aanleiding:** De geadresseerde, de heer A. Bloemist, heeft zich op de dag van schrijven (14 september 1940) schuldig gemaakt aan "wangedrag" op het terrein van de Centrale Markt. De aard van dit wangedrag wordt niet gespecificeerd. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35, lid 1 van het geldende "Reglement op de Centrale Markt". * **Sanctie:** Een toegangsontzegging van drie dagen, ingaande op dinsdag 17 september tot en met donderdag 19 september 1940. * **Toon:** De brief is formeel, zakelijk en dwingend van aard, passend bij een ambtelijke maatregel.

Officieel bericht/kennisgeving (doorslag).

* **Inhoud:** Het document is een formele mededeling van een tijdelijk toegangsverbod voor de Centrale Markt in Amsterdam. De ontvanger, de heer A. Bloemist, wordt gestraft voor "wangedrag" dat hij diezelfde dag zou hebben vertoond. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35, lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt om de sanctie op te leggen. * **Sanctie:** Een marktverbod van drie dagen, specifiek van dinsdag 17 tot en met donderdag 19 september 1940. * **Vorm:** Het betreft een zakelijke, directieve correspondentie. De onderstreping van de woonplaats en de dossiernummers wijzen op een gestroomlijnde administratieve afhandeling. De handgeschreven toevoeging "Extra" suggereert dat dit een extra kopie was voor de administratie of een specifieke verzendwijze.

# TRANSCRIPTIE **[Linksboven:]** Onderwerp: Strafmaat koopman G. Bloemenist **[Rechtsboven:]** 27/142/3 II W. l. h. 7/7/41 AB **[Hoofdtekst:]** Bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen, van een op 25 Juni j.l. door den marktopzichter W. Vrij aan mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat G. Bloemenist, wonende 3e Oosterparkstraat 73 II alhier, zich op 25 Juni j.l. op...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (slotgedeelte). * **Datering:** Onbekend, vermoedelijk eind 19e of begin 20e eeuw (gebaseerd op schrijfstijl en adres). * **Auteur:** T. Bloemist. * **Adres afzender:** 3e Oosterparkstraat no 73 II, p/a Bos, Amsterdam (oost). * **Taal:** Nederlands.

# TRANSCRIPTIE *extra* [handgeschreven] HG. den Heer I.Bloemist, 3e Oosterparkstraat 73 II, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 20. 25/20/2 M. 14 Februari 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 31 Januari jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek geen gevolg kan worden gegeven. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan handgeschreven in inkt:] verzonden 18/7 [Getypt:] den Heer A. Bloemist, Weesperstraat 26 I, Amsterdam-Centrum. Wyk 10. 27/39/12 M 18 Juli 1940. Hiermede verzoek ik U op Vrydag 19 Juli a.s. te 11 uur v.m. te mijnen kantore, Jan van Galenstraat 14, te komen. De Directeur,

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (vermoedelijk een doorslag of kopie voor het archief). * **Datum:** 14 februari 1941. * **Afzender:** Onbekend (ondertekend door "De Directeur"), kenmerk 25/20/2 M. * **Geadresseerde:** Den Heer I. Bloemist, 3e Oosterparkstraat 73 II, Amsterdam-Oost. * **Bijzonderheden:** Handgeschreven notitie "extra" bovenaan; initialen "HG." in de re...