Ambtelijk rapport/brief betreffende marktzaken. 10 juni 1940. 2

Opmerking verdient dat vorenbedoelde Abr: Bloemist op Zater-
dag 1 Juni l.l. eveneens heeft geweigerd op last van den ambtenaar
Rijksgraaf de markt te verlaten en later op nieuw een andere
plaats innam. Ik stel voor meergemelde Abr: Bloemist
14 dagen het recht te ontnemen voor een plaats op de markt.
Tijdens vorenbedoeld heftig incident was een groote volksver-
zameling ontstaan, doch politie was als gewoonlijk niet
aanwezig. Het posthuis Borgerstraat is gesloten en dus
buiten dienst gesteld. Het overbrengen van een arrestant naar
het bureau Overtoom of Marnixstraat is voor een marktamb-
tenaar praktisch onuitvoerbaar.
Wij beschikken niet over een telefoon om politie-assistentie
aan te vragen, terwijl op de markt sporadisch een agent van
politie aanwezig is. Bij ontruiming van de markt verzoeken
wij dringend van des v.m 8.30 tot n.m 1.30 uur politie-assistentie,
teneinde voortaan in samenwerking daadkrachtig te kunnen
optreden en voor verdere rustverstoring gespaard te blijven.
Indien de markt vroeger moet worden ontruimd dan bij ver-
ordening is bepaald, dan verzoek ik dat aangaande wette-
lijke bepalingen door de betrokken instanties zullen worden
getroffen en afgekondigd.
Amsterdam, 10 Juni 1940
[Handtekening]

In verband met het hierboven gerapporteerde stel ik U voor de
gebr. J & A Bloemist het recht te ontzeggen om gedurende
14 dagen een plaats op een der markten in te nemen.
en wel van Vrijdag 14 t/m Donderdag 27 Juni 1940.
Verder stel ik U voor den Wethouder te verzoeken een besluit
van Burgemeester en Wethouders uit te lokken waarbij J. Bloemist
in aansluiting op de hierboven voorgestelde straf voor den tijd van
drie maanden het recht wordt ontzegd op de markt een plaats in te nemen. De tekst is een ambtelijk verslag over een incident op een Amsterdamse markt. De schrijver rapporteert dat de marktkoopman Abraham Bloemist bevelen van ambtenaar Rijksgraaf negeerde, wat leidde tot een grote oploop ("volksverzameling"). De auteur uit zijn frustratie over de gebrekkige middelen voor handhaving: er is geen telefoon op de markt en de dichtstbijzijnde politiebureaus (Overtoom, Marnixstraat) zijn te ver weg om arrestanten naar toe te brengen. Er wordt aangedrongen op vaste politiebijstand tijdens de markttijden. Als sanctie wordt voorgesteld om de gebroeders Bloemist voor twee weken te schorsen, met een aanvullend verzoek aan het college van B&W om J. Bloemist voor drie maanden van de markt te weren. Het document dateert van juni 1940, kort na het begin van de Duitse bezetting in Nederland. Hoewel de politieke context niet direct wordt benoemd, geeft het document een goed beeld van de dagelijkse handhaving en bureaucratie in Amsterdam tijdens deze overgangsperiode. De genoemde locaties (Borgerstraat, Overtoom) wijzen erop dat het incident waarschijnlijk plaatsvond op de Ten Katemarkt in Amsterdam-West. De familie Bloemist was een bekende familie in de Amsterdamse marktwereld; hun naam duikt vaker op in archieven betreffende marktincidenten en vergunningen uit die tijd. A. Bloemist J. Bloemist Politie