Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-278 | Pagina 227 | 1939

Officieel formulier van de marktadministratie (verklaring stopzetten assistentie/vervanging).

Dit document is een administratieve kennisgeving aan de Amsterdamse marktinstanties. Mevrouw J. van der Kar, die een vaste staanplaats had op de Albert Cuypstraat (nummer 96), verklaart hierbij dat de toestemming voor assistentie of vervanging door J. Bloemist beëindigd kan worden. Het formulier is een standaard voorgedrukt document dat door de marktambtenaar is ingevuld of gecontroleerd, getuige de parafen. De handgeschreven toevoeging "echtgenoote van" is interessant; het suggereert dat de vergunning mogelijk op naam van haar echtgenoot stond, of dat dit de standaard wijze van identificatie was voor getrouwde vrouwen in de officiële correspondentie van die tijd. De aantekening "Zie rug/fol 35" wijst op een koppeling met een ander dossier of registerblad.

Archief 745 | 745-276 | Pagina 363 | 1939

Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier (Model No. 14 van 'Alg. Zaken').

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende een verzoek om hulp bij arbeid wegens de militaire mobilisatie. De kern van de zaak is dat de heer W. Kar (wonende aan de Albert Cuypstraat) inmiddels vier maanden in militaire dienst is. Zijn echtgenote heeft zijn werkplek op "de plaats" (waarschijnlijk een standplaats op de Albert Cuypmarkt) overgenomen, maar ondervindt grote problemen. Ze is kortzichtig en het werk is te zwaar om alleen te doen. Er wordt geadviseerd om voor een periode van drie maanden assistentie te verlenen. Hiervoor wordt J. Bloemist (geboren 27-06-1907) voorgedragen. De opmerking "- niet vervangen -" duidt er waarschijnlijk op dat Bloemist de militaire verplichting van Kar niet overneemt, maar enkel bijspringt in de civiele werkzaamheden. De diverse parafen en data laten een administratief proces zien van beoordeling en goedkeuring gedurende de maanden juli en augustus 1939.

Archief 745 | 745-320 | Pagina 12 | 1940

Ambtelijk rapport/brief betreffende marktzaken.

De tekst is een ambtelijk verslag over een incident op een Amsterdamse markt. De schrijver rapporteert dat de marktkoopman Abraham Bloemist bevelen van ambtenaar Rijksgraaf negeerde, wat leidde tot een grote oploop ("volksverzameling"). De auteur uit zijn frustratie over de gebrekkige middelen voor handhaving: er is geen telefoon op de markt en de dichtstbijzijnde politiebureaus (Overtoom, Marnixstraat) zijn te ver weg om arrestanten naar toe te brengen. Er wordt aangedrongen op vaste politiebijstand tijdens de markttijden. Als sanctie wordt voorgesteld om de gebroeders Bloemist voor twee weken te schorsen, met een aanvullend verzoek aan het college van B&W om J. Bloemist voor drie maanden van de markt te weren.

Archief 745 | 745-320 | Pagina 24 | 1940

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

In deze brief verzoekt de afzender, J. Bloemist, om een persoonlijk gesprek ("onderhoud") met een hooggeplaatste functionaris. De aanleiding is een schorsing die hij per brief heeft ontvangen van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst. Bloemist geeft aan dat hij de achtergrond van de "kwestie" persoonlijk wil toelichten. Het conflict vond plaats met de "Chef marktmeester" van de Ten Katestraat. De brief is opgesteld in zeer formeel en correct Nederlands ("alsdat", "teeken ik"), wat duidt op een poging om de hiërarchie te respecteren en een serieuze behandeling van de zaak af te dwingen. De afzender lijkt een marktkoopman te zijn die door de schorsing in zijn broodwinning is geraakt.

Archief 745 | 745-318 | Pagina 235 | 1940

Handgeschreven brief (zakelijke correspondentie).

* **Taal en Spelling:** De brief is geschreven in het Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "zoodoende", "verleenen", "koopen"). De schrijver maakt een spelfout in het woord "tegemoetzienide" (bedoeld is waarschijnlijk "tegemoetziende"). * **Inhoud:** De afzender, J. Bloemist, verzoekt om uitstel van betaling. De reden hiervoor is een schorsing van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Hierdoor heeft de afzender geen inkomsten ("geen handel") en geen kapitaal om nieuwe voorraad in te kopen. Hij geeft aan dat de schorsing duurt tot 23 april 1941. * **Handschrift:** Een vlot en goed leesbaar cursief handschrift, typisch voor het midden van de 20e eeuw. * **Status:** Het document lijkt een officieel verzoekschrift dat door een overheidsinstantie is ontvangen en voorzien van dossiernummers en data van afhandeling door ambtenaren (zoals de aantekening "m. Th. Müller").

Archief 745 | 745-351 | Pagina 165 | 1941

Politierapport / Ambtsedig verslag van een markttoezichthouder.

Het document is een officieel rapport betreffende de herhaaldelijke misdragingen van een Amsterdamse marktkoopman, J. Bloemist. De tekst beschrijft drie specifieke incidenten op één middag: 1. **Ordeverstoring:** Het illegaal bezetten van een standplaats die de doorstroming en andere kooplieden hinderde. 2. **Belediging en Bedreiging:** Het uiten van grove taal ("lik me reet") en een doodsbedreiging aan het adres van de ambtenaar in functie, waarbij Bloemist refereert aan "een andere tijd" (een mogelijke toespeling op de politieke situatie onder de bezetting). 3. **Mishandeling:** Het fysiek aanvallen van een collega-venter (Dagevonder), wat leidde tot een volksoploop. De rapporteur concludeert dat eerdere straffen geen effect sorteren en pleit voor de zwaarste administratieve maatregel: een levenslang verbod op alle Amsterdamse markten.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-307 | Pagina 177 | 1940

# TRANSCRIPTIE J.J. Koentjes. Bloemstraat 62 alhier. R A P P O R T -----------------

Relevantie: 84% ** j.j. koentjes (bloemstraat 62), t. knegje (borgestraat 6).
Archief 745 | 745-351 | Pagina 170 | 1941

# TRANSCRIPTIE **[Linksboven:]** Onderwerp: Strafmaat koopman G. Bloemenist **[Rechtsboven:]** 27/142/3 II W. l. h. 7/7/41 AB **[Hoofdtekst:]** Bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen, van een op 25 Juni j.l. door den marktopzichter W. Vrij aan mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat G. Bloemenist, wonende 3e Oosterparkstraat 73 II alhier, zich op 25 Juni j.l. op...

Relevantie: 84% ** g. bloemenist (koopman, wonende 3e oosterparkstraat 73 ii), w. vrij (marktopzichter).
Archief 745 | 745-349 | Pagina 264 | 1941

# TRANSCRIPTIE *extra* [handgeschreven] HG. den Heer I.Bloemist, 3e Oosterparkstraat 73 II, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 20. 25/20/2 M. 14 Februari 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 31 Januari jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek geen gevolg kan worden gegeven. De Directeur,

Relevantie: 83% ** onbekend (ondertekend door "de directeur"), kenmerk 25/20/2 m.
Archief 745 | 745-349 | Pagina 260 | 1941

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (slotgedeelte). * **Datering:** Onbekend, vermoedelijk eind 19e of begin 20e eeuw (gebaseerd op schrijfstijl en adres). * **Auteur:** T. Bloemist. * **Adres afzender:** 3e Oosterparkstraat no 73 II, p/a Bos, Amsterdam (oost). * **Taal:** Nederlands.

Relevantie: 83% ** 3e oosterparkstraat no 73 ii, p/a bos, amsterdam (oost).
Archief 745 | 745-351 | Pagina 170 | 1941

gemaakt, zooals blijkt uit een aan U gericht rapport no. 27/39/417 d.d. 15 Juni 1940. In verband met deze feiten acht ik het thans gewenscht aan het optreden van Bloemenist op de markten hier ter stede een einde te maken. Onder mededeeling, dat ik hem ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 1 van het Reglement op de Markten heb gestraft met ontzegging van het recht om op de markten hier ter sted...

Relevantie: 83% ** g. bloemenist (koopman, wonende 3e oosterparkstraat 73 ii), w. vrij (marktopzichter).