Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie). 13 september 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Amsterdam). extra

vP/HG.

den Heer D. Hofman,
President Brandstraat 46 III,
Amsterdam-Oost.
Wijk 20.

27/72/2 M. 13 September 1940.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 28 Augustus jl. bericht
ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in
aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de markt Ten
Katestraat niet regelmatig bezet, zal deze worden ingetrokken,
overeenkomstig de desbetreffende bepalingen van het Reglement op d
Markten.

De Directeur, De brief betreft een formele afwijzing van een verzoek dat door de heer D. Hofman was ingediend op 28 augustus 1940. Hoewel de specifieke inhoud van dat verzoek niet wordt genoemd, blijkt uit de tekst dat het betrekking heeft op een marktstandplaats op de Ten Katestraat (Ten Katemarkt) in Amsterdam-West.

De brief heeft een dwingend karakter. De directeur wijst niet alleen het verzoek af, maar voegt daar een expliciete waarschuwing aan toe: indien de heer Hofman zijn standplaats niet "regelmatig bezet", zal de vergunning hiervoor worden ingetrokken conform het vigerende marktreglement. De vermelding "Wijk 20" verwijst naar de toenmalige administratieve wijkindeling van Amsterdam. Het document dateert van september 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Het adres van de ontvanger, de President Brandstraat in de Transvaalbuurt, is historisch significant; dit was een wijk met een zeer grote Joodse bevolkingsgroep.

In deze vroege fase van de bezetting begon de overheid (onder druk van de bezetter of uit eigen beweging) de regels voor marktkooplieden strikter te handhaven. Hoewel de brief een algemene administratieve reden aanhaalt (het niet regelmatig bezetten van de plaats), is de toon kenmerkend voor de toenemende druk op de Amsterdamse markthandelaren in die tijd. De Ten Katemarkt was destijds, net als nu, een centrale economische spil in Amsterdam-West. D. Hofman