Handgeschreven ambtelijk rapport/notitie. 9 april 1940. Westermarkt.               aan den Inspecteur
                           van Marktwezen
                           alhier.

De plaatshouder No 124 L Mol
heeft op de volgende datums de
Maandagmarkt niet bezocht.
n.m op 22 Jan: 12 Febr: 19 Febr: 26 Febr:
en 18 Mrt; het is wel een slechte
tijd voor het bezoeken der markt geweest,
maar niettegenstaande dat, heeft Mol
m. i. terecht een waarschuwing ontvangen.

9-4-’40.                   [Handtekening] * Inhoud: Het betreft een officiële melding van herhaaldelijk verzuim door marktkoopman L. Mol, die een vaste staanplaats (nummer 124) had op de maandagmarkt op de Amsterdamse Westermarkt. Hij is op vijf specifieke maandagen in het begin van 1940 niet komen opdagen.
* Toon en strekking: De schrijver van de notitie is ambivalent maar streng. Hoewel hij erkent dat de omstandigheden ongunstig waren ("een slechte tijd voor het bezoeken der markt"), concludeert hij dat de uitgedeelde waarschuwing aan Mol "terecht" is. Dit duidt op een strikte naleving van de aanwezigheidsplicht voor vergunninghouders.
* Paleografische kenmerken: Het handschrift is een typisch 20e-eeuws cursief met enkele archaïsche trekken (zoals de lange 's' in 'slechte' en 'staan'). De onderstreping van het woord "niet" benadrukt de ernst van de overtreding. * Historisch tijdperk: Het document is gedateerd op 9 april 1940, precies een maand voor de Duitse inval in Nederland. Het toont aan dat de gemeentelijke bureaucratie en marktregulering tot aan het uitbreken van de oorlog normaal bleven functioneren.
* De Westermarkt: De Westermarkt is een historisch marktplein in Amsterdam. Marktkooplieden waren gebonden aan strenge regels; als men een toegewezen plek niet benutte, kon de vergunning worden ingetrokken ten gunste van iemand op de wachtlijst.
* "Slechte tijd": De opmerking over de "slechte tijd" verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de winter van 1939-1940, die extreem streng was. De kou en hevige sneeuwval maakten het voor kooplieden zeer moeilijk om hun waren te vervoeren en te verkopen, wat de afwezigheid van Mol verklaart, maar blijkbaar voor de inspectie geen geldig excuus was voor herhaaldelijk verzuim.