Archief 745
Inventaris 745-324
Pagina 327
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Administratief dossierblad / interne correspondentie van de Gemeente Amsterdam (Marktwezen).

Diverse data tussen 21 augustus 1940 en 26 september 1940.

Origineel

Administratief dossierblad / interne correspondentie van de Gemeente Amsterdam (Marktwezen). Diverse data tussen 21 augustus 1940 en 26 september 1940. [Linksboven in kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 33/72/1 1940
DOORGEZONDEN: 29/8 - '40.

[Rechtsboven]
679

[Midden boven]
Mej. A. Busnach
pl. 140 Westerstraat
" 17 Mosplein — [In rood:] 11/9 wegens wanbetaling afgevoerd + 1,00 leges

[Linkerzijde]
Aan de Heer
Inspecteur,
Ab. i vast houden aan
B.V. plaats lfg 14/9-'40. 21 Aug '40 gewaarschuwd om
geregeld de markt Mosplein te komen.

Inderdaad is het juist
wat Hr. Wolf aangaande
deze A. Busnach schrijft.

A’dam
11/9 1940

[Schuin rechts midden]
Hr de Haan
plaats Mosplein
is reeds wegens
wanbetaling
afgevoerd!

[Onderste gedeelte]
[In rood:] 33/72/2 26/9 140
5/4 Bericht aan Mej A. Busnach moet m.i. worden
bericht dat het verzoek tot het verleene van
uitstel van de plaatsen op de markten
Westerstraat en Mosplein niet kan worden inge-
willigd. Mej Busnach moet van heden af de voor de plaatsen
opgemelde markten regelmatig innemen,
d.w.z. drie maal in de vier weken, daar anders deze
zullen worden ingetrokken. (zie rapporten marktambtenaren)

[Rechtsonder]
H. Wolf
Dijkema

advies
4-9-40
deHaer

[Onderrand]
Alg. Zaken Model No. 20
10.000 10-1937 1048
20/9 '40 deHaer * Onderwerp: Het document handelt over de handhaving van marktregels voor een specifieke koopvrouw, Mej. A. Busnach. Zij heeft een standplaats op de Westerstraat (nr. 140) en het Mosplein (nr. 17).
* Kern van het geschil: Er is sprake van onregelmatige aanwezigheid op de markt op het Mosplein, waarvoor zij op 21 augustus 1940 al was gewaarschuwd. Daarnaast is er sprake van "wanbetaling", wat op 11 september 1940 leidde tot het intrekken ("afvoeren") van haar plaats op het Mosplein.
* Besluitvorming: Mej. Busnach heeft blijkbaar verzocht om uitstel voor het innemen van haar plaatsen. Dit verzoek wordt door de ambtenaren (Hr. Wolf, Dijkema, de Haer) afgewezen. Ze krijgt de dwingende instructie om minimaal drie van de vier weken aanwezig te zijn, op straffe van definitieve intrekking van haar vergunningen.
* Administratieve gang: Het document toont een keten van communicatie tussen verschillende inspecteurs en marktambtenaren, waarbij eerdere waarschuwingen en wanbetalingen worden aangehaald om een negatief advies op haar verzoek te rechtvaardigen. * Historische periode: De data op het document (augustus-september 1940) vallen in de vroege maanden van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Sociaal-economische context: "Busnach" is een bekende Sefardisch-Joodse achternaam in Amsterdam. In deze periode begonnen de bezettingsautoriteiten met de registratie en systematische uitsluiting van Joodse burgers uit het openbare en economische leven. Hoewel de officiële reden in dit document "wanbetaling" en "onregelmatige aanwezigheid" is, kan de ambtelijke strengheid jegens Mej. Busnach in deze context niet los worden gezien van de toenemende druk op Joodse markthandelaren.
* Locatie: De Westerstraat (Jordaan) en het Mosplein (Amsterdam-Noord) waren vitale handelsplekken. De strikte handhaving van de "drie-weken-regel" werd vaak gebruikt als bureaucratisch middel om ongewenste handelaren van de markt te verwijderen.

Samenvatting

  • Onderwerp: Het document handelt over de handhaving van marktregels voor een specifieke koopvrouw, Mej. A. Busnach. Zij heeft een standplaats op de Westerstraat (nr. 140) en het Mosplein (nr. 17).
  • Kern van het geschil: Er is sprake van onregelmatige aanwezigheid op de markt op het Mosplein, waarvoor zij op 21 augustus 1940 al was gewaarschuwd. Daarnaast is er sprake van "wanbetaling", wat op 11 september 1940 leidde tot het intrekken ("afvoeren") van haar plaats op het Mosplein.
  • Besluitvorming: Mej. Busnach heeft blijkbaar verzocht om uitstel voor het innemen van haar plaatsen. Dit verzoek wordt door de ambtenaren (Hr. Wolf, Dijkema, de Haer) afgewezen. Ze krijgt de dwingende instructie om minimaal drie van de vier weken aanwezig te zijn, op straffe van definitieve intrekking van haar vergunningen.
  • Administratieve gang: Het document toont een keten van communicatie tussen verschillende inspecteurs en marktambtenaren, waarbij eerdere waarschuwingen en wanbetalingen worden aangehaald om een negatief advies op haar verzoek te rechtvaardigen.

Historische Context

  • Historische periode: De data op het document (augustus-september 1940) vallen in de vroege maanden van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
  • Sociaal-economische context: "Busnach" is een bekende Sefardisch-Joodse achternaam in Amsterdam. In deze periode begonnen de bezettingsautoriteiten met de registratie en systematische uitsluiting van Joodse burgers uit het openbare en economische leven. Hoewel de officiële reden in dit document "wanbetaling" en "onregelmatige aanwezigheid" is, kan de ambtelijke strengheid jegens Mej. Busnach in deze context niet los worden gezien van de toenemende druk op Joodse markthandelaren.
  • Locatie: De Westerstraat (Jordaan) en het Mosplein (Amsterdam-Noord) waren vitale handelsplekken. De strikte handhaving van de "drie-weken-regel" werd vaak gebruikt als bureaucratisch middel om ongewenste handelaren van de markt te verwijderen.

Locaties

De Westerstraat (Jordaan) en het Mosplein (Amsterdam-Noord) waren vitale handelsplekken. De strikte handhaving van de "drie-weken-regel" werd vaak gebruikt als bureaucratisch middel om ongewenste handelaren van de markt te verwijderen.

Gerelateerde Documenten 6