Archief 745
Inventaris 745-271
Pagina 82
Dossier 83
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtsbrief / Missive

29 april 1939 Van: De Directeur (van het Marktwezen) Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam) Dossier: 201, 86

Origineel

Ambtsbrief / Missive 29 april 1939 De Directeur (van het Marktwezen) Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam) HG. extra

8B/9/1 M.
29 April 1939.

                    den Heer Wethouder
                    voor de Levensmiddelen,
                    A l h i e r .


    Ter voldoening aan de missive van Uw Ambtgenoot

voor de Pensioenen d.d. 27 Januari 1936 No.201 A.P.B. (No.86
L.M.) heb ik de eer U te berichten, dat gedurende het eerste
kwartaal 1939 bij het Marktwezen geen werkzaamheden zijn op-
gedragen aan personen, wien pensioen ex de Pensioenwet 1922
(S.240) was toegekend.

                                    De Directeur, Dit document is een formele ambtelijke rapportage van de Directeur van het Marktwezen aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. De brief dient als een kwartaaloverzicht betreffende de inzet van gepensioneerden.

De directeur verklaart dat er in het eerste kwartaal van 1939 geen werkzaamheden zijn uitgevoerd door personen die een pensioen ontvingen op basis van de Pensioenwet 1922. Deze rapportage vloeit voort uit een eerdere instructie (missive) van de Wethouder voor de Pensioenen uit 1936. De toon is strikt zakelijk en volgt de gangbare ambtelijke etiquette van die tijd ("heb ik de eer U te berichten"). Het document dateert van april 1939, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode van economische herstel na de Grote Depressie was er strikt toezicht op 'dubbele inkomsten'. Het was voor de overheid van belang om te controleren of gepensioneerden niet bijverdienden in publieke functies, deels om banen vrij te houden voor jongere werklozen en deels vanwege de regelgeving in de Pensioenwet van 1922.

De term 'Marktwezen' en de adressering aan de 'Wethouder voor de Levensmiddelen' wijzen op een grote gemeentelijke administratie, hoogstwaarschijnlijk die van Amsterdam, waar het Marktwezen een belangrijke rol speelde in de voedselvoorziening en distributie. De handgeschreven notitie "extra" bovenin duidt mogelijk op een specifieke administratieve prioriteit of een afwijkende kopie voor een specifiek dossier. Marktwezen

Samenvatting

Dit document is een formele ambtelijke rapportage van de Directeur van het Marktwezen aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. De brief dient als een kwartaaloverzicht betreffende de inzet van gepensioneerden.

De directeur verklaart dat er in het eerste kwartaal van 1939 geen werkzaamheden zijn uitgevoerd door personen die een pensioen ontvingen op basis van de Pensioenwet 1922. Deze rapportage vloeit voort uit een eerdere instructie (missive) van de Wethouder voor de Pensioenen uit 1936. De toon is strikt zakelijk en volgt de gangbare ambtelijke etiquette van die tijd ("heb ik de eer U te berichten").

Historische Context

Het document dateert van april 1939, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode van economische herstel na de Grote Depressie was er strikt toezicht op 'dubbele inkomsten'. Het was voor de overheid van belang om te controleren of gepensioneerden niet bijverdienden in publieke functies, deels om banen vrij te houden voor jongere werklozen en deels vanwege de regelgeving in de Pensioenwet van 1922.

De term 'Marktwezen' en de adressering aan de 'Wethouder voor de Levensmiddelen' wijzen op een grote gemeentelijke administratie, hoogstwaarschijnlijk die van Amsterdam, waar het Marktwezen een belangrijke rol speelde in de voedselvoorziening en distributie. De handgeschreven notitie "extra" bovenin duidt mogelijk op een specifieke administratieve prioriteit of een afwijkende kopie voor een specifiek dossier.

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 89

A. Cuypstraat Waterlooplein
A. Cuypstraat Waterlooplein 53
A. Bepaling 1.942
A J v Meukekers
A. Markt-, standplaats- en ventgelden (volgn. 87) ......... Waterlooplein $f$ 162.500.—
A v Rijswijk
Bokking kisten 2.127
A. Ontvangsten Waterlooplein „ 3.050.—
C. Blom 25-9-1939
C. Markt Uilenburg 6.490.000,--
C. Markt Uilenburg 104.242,—
C. Markt Uilenburg 6.490.000,--
C. Markt Uilenburg 380.200,--
C. Markt Uilenburg 104.242,--
C. Markt Uilenburg 380.200,—
C. Markt Uilenburg 6.490.000,-- ✓
C. Markt Uilenburg 380.300,-- ✓
C. Markt Uilenburg 104.242,-- ✓
C. Markt Uilenburg 6.490.000,—
C. Markt Uilenburg 104.242,--
C. Markt Uilenburg 380.200,--
Centrale Markt **verlies** Uilenburg 244.000,—
Centrale Markt **verlies** Uilenburg 244.000,--
Centrale Markt verlies Uilenburg 244.000,-- ✓
Alle 89 kooplieden →