Ambtelijke notitie / bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken). [Stempel linksboven]
B I J B L A D V A N :
M. No. 37/87/1 1940
DOORGEZONDEN: 13/6

[Handgeschreven tekst boven midden]
17/Juni ontwerp
[Paraaf]

[Centrale handgeschreven tekst]
Indien bedoeld wordt de Centrale Markt
(wat natuurlijk wel het geval zal zijn) twijfel ik
dat in verband met de bestemming van
het terrein van de C.M. deze niet
voor het houden van een veemarkt wellicht
mogen worden gebruikt.

[Handgeschreven teksten rechtsonder]
17 Juni 40
[Paraaf]

19/6-'40
[Paraaf]

3.
37/87/2 [in rood potlood/inkt]

[Gedrukte tekst linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een interne ambtelijke correspondentie, waarschijnlijk binnen de gemeente Amsterdam, gezien de referentie naar de "Centrale Markt" (C.M.). De tekst betreft een juridische of ruimtelijke afweging over het gebruik van de marktterreinen.

De schrijver uit zijn twijfel of de Centrale Markt, gezien de huidige officiële bestemming, wel gebruikt mag worden voor het houden van een (vee)markt. De afkorting "C.M." staat hier onmiskenbaar voor de Centrale Markthallen. De archiefnummers (37/87/1 en 37/87/2) wijzen op een lopend dossier waarbij verschillende nota's aan elkaar zijn gekoppeld. De datering van juni 1940 is historisch saillant. Nederland was op dat moment net één maand bezet door nazi-Duitsland. De ambtelijke molens draaiden door, maar de voedselvoorziening en de distributie via centrale punten zoals de Markthallen in Amsterdam stonden onder grote druk en veranderende regelgeving.

De discussie over de "bestemming" van het terrein kan te maken hebben met de noodzaak om marktactiviteiten te verplaatsen of te concentreren als gevolg van oorlogsomstandigheden of nieuwe verordeningen van de bezetter. Het document toont aan hoe de bureaucratie, ondanks de bezetting, de bestaande procedures voor bestemmingsplannen en terreingebruik trachtte te handhaven. M. No Gemeente Amsterdam