Archiefdocument
Origineel
dat de hekken nog eenige meters
doorloopen, zoals op de situatieteekening
blijkt, doch de hekken toch smaller zijn
geworden; ook al had ik de hekken verzet
op $\pm$ 1 meter. ~~De diepste sympathie op 100 mij door~~
~~[onleesbare doorgehaalde regel]~~
het geheel die de Fa Kuin opwerpt lijkt
mij niet verkeerd.
Ter beoordeeling
[Handtekening, mogelijk J. Aalman of Zaalman] De auteur van de tekst reageert op een technisch of ruimtelijk vraagstuk betreffende de plaatsing van hekken. Er wordt gerefereerd aan een "situatieteekening", wat wijst op een architectonische of civieltechnische context. De schrijver merkt op dat de hekken smaller zijn uitgevallen dan verwacht, zelfs na een aanpassing van ongeveer een meter. Desondanks spreekt de auteur een positief eindoordeel uit over het voorstel of het werk van de genoemde "Fa Kuin" (Firma Kuin). De tekst is waarschijnlijk een concept, gezien de zware doorhalingen in het middenstuk waarbij de schrijver zoekende was naar de juiste formulering. Op basis van de spelling ("eenige", "doorloopen", "teekening") en het handschrift kan het document gedateerd worden in de eerste helft van de 20e eeuw (vermoedelijk tussen 1920 en 1950). De terminologie suggereert dat dit een correspondentie is tussen een opzichter, architect of gemeenteambtenaar en een uitvoerende partij. De potloodschets onderaan de pagina fungeert waarschijnlijk als een snelle visuele verduidelijking van het besproken terrein of de situatieteekening. J. Aalman