Handgeschreven brief (klachtbrief).
Origineel
Handgeschreven brief (klachtbrief). 1 april 1940. J. Zeilstra (wonend aan de Amstel). (De transcriptie volgt de originele spelling, interpunctie en woordafbrekingen van de schrijver.)
№ 72/22/1 M. 1940 2/4 in map
Amsterdam 1 April 1940
Mijn Heer hiermede verzoek ik uw
beleefdt hier van Nota temenen.
Dat den Heer. Peller. fruithandel
op den Amstel bij den Kerk Amstel,.
straat een staanplaats in gemene.
heeft. daar hij een vent vergunning
voor. had. Hij staat er elke avond
van 7 uur tot 8^15 uur Middags van
1 uur tot 2 uur maar niet alleen dagen
Mijn kinder als zij in bed leggen
dan kan ze niet slapen van dat
geschreeuw.
Bij voor bat mijn
Hartelijk dank
J. Zeilstra.
Amstel. * Kern van de klacht: De afzender, J. Zeilstra, klaagt over geluidsoverlast veroorzaakt door een fruithandelaar genaamd Peller. Deze handelaar staat met een vergunning op de Amstel (nabij de Kerkstraat). Het "geschreeuw" van de koopman houdt de kinderen van de schrijver uit hun slaap, zowel tijdens het middaguur als in de vroege avond.
* Taalgebruik: De brief vertoont diverse spelfouten en dialectische invloeden die typerend zijn voor de gesproken taal van die tijd (bijv. "Nota temenen" in plaats van nota te nemen, "gemene" voor gemeente, "voor bat" voor voorbaat en "leggen" in plaats van liggen).
* Tijden: De genoemde tijden (13:00-14:00 en 19:00-20:15) suggereren dat de handelaar inspeelt op de momenten dat buurtbewoners thuis zijn voor de maaltijd of rust, wat botst met de bedtijden van de kinderen. * Historisch moment: De brief is geschreven op 1 april 1940, slechts veertig dagen voor de Duitse inval in Nederland. Het document toont de continuïteit van het dagelijks leven en de lokale bureaucreatie (handhaving van ventvergunningen) aan de vooravond van de oorlog.
* Sociaal-economisch: Straathandel was in het Amsterdam van 1940 een cruciale bron van inkomsten en voedselvoorziening, maar leidde vaak tot spanningen in dichtbevolkte buurten vanwege lawaai en obstructie van de openbare weg.
* Archivering: De stempel en de annotaties wijzen erop dat deze brief is opgenomen in een officieel dossier, waarschijnlijk van de gemeentepolitie of de marktdienst, die belast was met het toezicht op staanplaatsen en de openbare orde. J. Zeilstra
Samenvatting
- Kern van de klacht: De afzender, J. Zeilstra, klaagt over geluidsoverlast veroorzaakt door een fruithandelaar genaamd Peller. Deze handelaar staat met een vergunning op de Amstel (nabij de Kerkstraat). Het "geschreeuw" van de koopman houdt de kinderen van de schrijver uit hun slaap, zowel tijdens het middaguur als in de vroege avond.
- Taalgebruik: De brief vertoont diverse spelfouten en dialectische invloeden die typerend zijn voor de gesproken taal van die tijd (bijv. "Nota temenen" in plaats van nota te nemen, "gemene" voor gemeente, "voor bat" voor voorbaat en "leggen" in plaats van liggen).
- Tijden: De genoemde tijden (13:00-14:00 en 19:00-20:15) suggereren dat de handelaar inspeelt op de momenten dat buurtbewoners thuis zijn voor de maaltijd of rust, wat botst met de bedtijden van de kinderen.
Historische Context
- Historisch moment: De brief is geschreven op 1 april 1940, slechts veertig dagen voor de Duitse inval in Nederland. Het document toont de continuïteit van het dagelijks leven en de lokale bureaucreatie (handhaving van ventvergunningen) aan de vooravond van de oorlog.
- Sociaal-economisch: Straathandel was in het Amsterdam van 1940 een cruciale bron van inkomsten en voedselvoorziening, maar leidde vaak tot spanningen in dichtbevolkte buurten vanwege lawaai en obstructie van de openbare weg.
- Archivering: De stempel en de annotaties wijzen erop dat deze brief is opgenomen in een officieel dossier, waarschijnlijk van de gemeentepolitie of de marktdienst, die belast was met het toezicht op staanplaatsen en de openbare orde.