Getypte brief (vervolgblad No. 1)
Origineel
Getypte brief (vervolgblad No. 1) 3 mei 1940 De Directeur van het Marktwezen (ondertekend door v.d. Laan) DIRECTIE MARKTWEZEN
AMSTERDAM
— . —
Vervolg No. 1 van brief dd. 3 Mei 1940
No. 72/27/3 M. aan den Heer Wethouder voor de
te Alhier. Levensmiddelen,
Ik geef U beleefd in overweging der adressante van het gehouden onderzoek op de hoogte te doen stellen en haar te doen berichten, dat, hoewel de toestand geenszins zoo ongunstig blijkt te zijn, als zij meent, zooveel mogelijk maatregelen zullen worden overwogen, teneinde de ventcontrôle te verbeteren.
De Directeur,
[Handtekening: v.d. Laan] Het document is een officieel vervolgblad van een ambtelijke correspondentie binnen de gemeente Amsterdam. De tekst is zakelijk en geschreven in de formele stijl en spelling van die tijd (bijv. "zooveel", "ventcontrôle").
De kern van de brief is een advies aan de verantwoordelijke wethouder om een burgeres ("adressante") te antwoorden op een door haar ingediende klacht of opmerking. Uit de tekst valt op te maken dat er een onderzoek is ingesteld naar de situatie op de markt of bij de straathandel. De Directie Marktwezen concludeert dat het probleem minder ernstig is dan de vrouw beweert, maar ziet de kwestie toch als aanleiding om het toezicht op de straatverkopers ("ventcontrôle") aan te scherpen. Dit getuigt van een defensieve maar correcte administratieve afhandeling van burgerklachten. De datum van de brief, 3 mei 1940, is historisch zeer relevant: dit is slechts één week voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het document toont de "normale" voortgang van het stedelijk apparaat in de laatste dagen voor de bezetting.
De Directie Marktwezen was verantwoordelijk voor het beheer van de markten en de regulering van de ambulante handel in Amsterdam. De Wethouder voor de Levensmiddelen hield toezicht op de voedselvoorziening in de stad. In een periode van internationale spanning en schaarste was de controle op de distributie en verkoop van levensmiddelen essentieel. "Ventcontrôle" (controle op venters die langs de deuren of op straat goederen verkochten) was nodig om de openbare orde te handhaven en te zorgen dat handelaren zich aan de regels hielden wat betreft prijzen en kwaliteit. Gemeente Amsterdam Marktwezen
Samenvatting
Het document is een officieel vervolgblad van een ambtelijke correspondentie binnen de gemeente Amsterdam. De tekst is zakelijk en geschreven in de formele stijl en spelling van die tijd (bijv. "zooveel", "ventcontrôle").
De kern van de brief is een advies aan de verantwoordelijke wethouder om een burgeres ("adressante") te antwoorden op een door haar ingediende klacht of opmerking. Uit de tekst valt op te maken dat er een onderzoek is ingesteld naar de situatie op de markt of bij de straathandel. De Directie Marktwezen concludeert dat het probleem minder ernstig is dan de vrouw beweert, maar ziet de kwestie toch als aanleiding om het toezicht op de straatverkopers ("ventcontrôle") aan te scherpen. Dit getuigt van een defensieve maar correcte administratieve afhandeling van burgerklachten.
Historische Context
De datum van de brief, 3 mei 1940, is historisch zeer relevant: dit is slechts één week voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het document toont de "normale" voortgang van het stedelijk apparaat in de laatste dagen voor de bezetting.
De Directie Marktwezen was verantwoordelijk voor het beheer van de markten en de regulering van de ambulante handel in Amsterdam. De Wethouder voor de Levensmiddelen hield toezicht op de voedselvoorziening in de stad. In een periode van internationale spanning en schaarste was de controle op de distributie en verkoop van levensmiddelen essentieel. "Ventcontrôle" (controle op venters die langs de deuren of op straat goederen verkochten) was nodig om de openbare orde te handhaven en te zorgen dat handelaren zich aan de regels hielden wat betreft prijzen en kwaliteit.